6個月網(wǎng)購106部手機(jī)均申請退貨
近期,,北京互聯(lián)網(wǎng)法院處理了一樁網(wǎng)購爭議案件,,案件焦點在于一名消費者在半年內(nèi)向某網(wǎng)絡(luò)平臺提出了77次手機(jī)退貨申請。法院在審理中強(qiáng)調(diào),,消費者應(yīng)合理使用“七日無理由退貨”權(quán)利,,不當(dāng)行使該權(quán)利損害商家或其他消費者利益時,需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,。
4月,,路先生在某電商自營店購買了4部手機(jī),并在試用后申請無理由退貨,,遭拒后,,他折價轉(zhuǎn)售于二手市場,并向法院提起訴訟,,要求電商平臺補(bǔ)償其轉(zhuǎn)售造成的4000元差價損失,。電商平臺則出示證據(jù),指出路先生短時間內(nèi)大量購買并退貨,,特別是手機(jī)類產(chǎn)品的退貨次數(shù)異常偏高,,認(rèn)為此舉違背了誠實信用原則。
法院在審議中援引相關(guān)法律法規(guī),,確認(rèn)消費者享有七日內(nèi)無理由退貨的權(quán)利,,但同時強(qiáng)調(diào)任何民事權(quán)利不得被濫用以損害他人或公共利益。路先生頻繁且高比例的退貨行為超出了正常消費范疇,,不符合誠實信用的交易原則,,不利于維護(hù)市場秩序和公平交易環(huán)境。
最終,,北京互聯(lián)網(wǎng)法院判決不支持路先生的賠償請求,,強(qiáng)調(diào)在享受消費者權(quán)益的同時,,應(yīng)遵循誠實信用的基本原則,合理行使退貨權(quán)利,,避免給商家和社會帶來不必要的負(fù)擔(dān),。此判決已生效,旨在提醒消費者與經(jīng)營者均應(yīng)秉持公平誠信原則,,共同營造良好的網(wǎng)絡(luò)購物生態(tài),。隨著消費者權(quán)益保護(hù)法實施條例的施行,對無理由退貨權(quán)的使用設(shè)定了誠實信用的界限,,旨在防止權(quán)利濫用,,促進(jìn)市場健康發(fā)展。
王先生于7月20日在天貓Montblanc萬寶龍官方旗艦店購買了一支價值5500元的大班系列鋼筆,。收到商品后,,他發(fā)現(xiàn)筆跡比預(yù)期的粗,遂決定申請7天無理由退貨
2024-08-02 11:27:265500元網(wǎng)購鋼筆申請無理由退貨被拒近日,,一家位于浙江湖州的網(wǎng)店遇到了一件讓他們意想不到的事情。
2024-06-05 14:39:56幼師網(wǎng)購演出服630元網(wǎng)購電動車無法上牌,,退貨運(yùn)費花費350元,,市民遭遇退貨退款難,。
2024-09-05 09:57:36網(wǎng)購電動車沒法上牌