9月5日,,紫輝創(chuàng)投的鄭剛更改了自己的社交媒體昵稱為“鄭剛·果郡王”,,并通過(guò)一篇兩千多字的文章回應(yīng)了羅永浩。鄭剛自述從錘子科技的A輪融資開始,,幾乎參與了每一輪,,總投資接近兩億元,。在錘子科技面臨困境時(shí),他曾無(wú)條件借款1500萬(wàn)元給羅永浩,,這一行為直至三年后才以書面形式確認(rèn)。然而,,當(dāng)羅永浩再次尋求資金幫助時(shí),,鄭剛表示自己無(wú)力直接提供,最終選擇以個(gè)人房產(chǎn)抵押貸款2000萬(wàn)援助,。針對(duì)羅永浩對(duì)此事的否認(rèn),,鄭剛公開了與錘子科技前財(cái)務(wù)總監(jiān)的相關(guān)微信對(duì)話作為證據(jù)。
鄭剛承認(rèn)自己在工作中有過(guò)決策失誤,,并為此承擔(dān)了大部分責(zé)任,,包括支付了4700萬(wàn)回購(gòu)基金中的97%。他感慨與羅永浩多年交流多圍繞資金需求,,未曾料到結(jié)局竟是“被背叛”,。鄭剛在長(zhǎng)文中附上了羅永浩過(guò)往的求助記錄。此外,,鄭剛批評(píng)羅永浩利用《甄嬛傳》的角色設(shè)定自我包裝,,自稱“真還傳”,并將自己的社交媒體名改為“羅永浩·鈕鈷祿”,。他認(rèn)為羅永浩此番高調(diào)復(fù)出旨在吸引流量,、抬升股價(jià)并為新品預(yù)熱,因此決定以“鄭剛·果郡王”之名應(yīng)戰(zhàn),,暗示兩者間復(fù)雜的關(guān)系如同劇中角色,。
關(guān)于羅永浩與俞敏洪之間的不和,鄭剛解釋說(shuō)是源于電影《中國(guó)合伙人》未將羅永浩視為合伙人的角色,,導(dǎo)致心結(jié),。基于此,,鄭剛擬拍攝《中國(guó)合伙人》的衍生作品《中國(guó)散伙人》,,并考慮邀請(qǐng)?jiān)瑢?dǎo)演陳可辛參與,同時(shí)公開招募演員和劇本建議。鄭剛還表達(dá)了對(duì)不同媒介形式合作的興趣,,包括短劇制作,、版權(quán)合作,甚至對(duì)AI技術(shù)在影視制作中的應(yīng)用持開放態(tài)度,。
次日,,羅永浩對(duì)鄭剛的長(zhǎng)文作出回應(yīng)。他澄清借款1500萬(wàn)實(shí)際發(fā)生在2016年和2017年,,與錘子科技2018年的危機(jī)無(wú)關(guān),,且雙方有正式協(xié)議。對(duì)于錘子科技的經(jīng)營(yíng)困境,,羅永浩確認(rèn)是在2018年,,此時(shí)公司曾通過(guò)包括鄭剛在內(nèi)的多方房產(chǎn)抵押獲得銀行貸款,但所有貸款及房產(chǎn)抵押已及時(shí)解除,。羅永浩對(duì)鄭剛所言提出異議,,認(rèn)為其混淆了公司借款和個(gè)人債務(wù),并重申即便雙方關(guān)系緊張,,他對(duì)紫輝初期的支持仍心存感激,。至于債務(wù)問(wèn)題,羅永浩承諾將在最終的償債安排中一并解決,。
9月6日,,羅永浩針對(duì)鄭剛發(fā)布的長(zhǎng)文所提及的問(wèn)題進(jìn)行了回應(yīng)
2024-09-09 13:57:01羅永浩再發(fā)長(zhǎng)文回應(yīng)鄭剛