律師談蘋果與微信的舊愛(ài)新仇科技巨頭的未來(lái)博弈(5)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-09-06 16:59:36 搜狐網(wǎng)

故法院認(rèn)定：1.大部分安卓應(yīng)用商店最低收取的傭金比例均大于蘋果的15%,。2.部分安卓應(yīng)用商店抽成比例最高為55%，高于蘋果的30%,。因此,，蘋果應(yīng)用商店收取的傭金并沒(méi)有明顯高于其他同類業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)者在相同或者相似市場(chǎng)條件下同種商品或者可比較商品的價(jià)格,。

筆者認(rèn)為，本案消費(fèi)者敗訴的核心原因還是利益間接,。蘋果稅是向應(yīng)用開(kāi)發(fā)者而不是消費(fèi)者收取的,。所以如果要認(rèn)定蘋果公司的行為構(gòu)成濫用市場(chǎng)支配地位,，還需要舉證損害后果，雖然蘋果稅最終會(huì)由消費(fèi)者承擔(dān),，但消費(fèi)者只擁有間接利益,，所以在這方面的舉證會(huì)比較薄弱。

但由于一審判決認(rèn)定了蘋果公司有市場(chǎng)支配地位,，該判決如果被二審維持,，對(duì)蘋果公司后續(xù)的應(yīng)用商店管理措施可謂后患無(wú)窮。因?yàn)楦鶕?jù)《反壟斷法》,，擁有市場(chǎng)支配地位的經(jīng)營(yíng)者有非常高的反壟斷注意義務(wù),。蘋果公司后續(xù)如被和蘋果稅擁有直接利益關(guān)系的應(yīng)用開(kāi)發(fā)者起訴，會(huì)非常麻煩,。

實(shí)際上蘋果稅在歐盟被反壟斷罰款就是應(yīng)用開(kāi)發(fā)者投訴導(dǎo)致的,。2024年3月，蘋果公司在歐盟就因?yàn)楸灰魳?lè)應(yīng)用開(kāi)發(fā)者Spotify投訴蘋果稅涉嫌濫用市場(chǎng)支配地位,，吃到了18億歐元的天價(jià)罰單,。Spotify早在2020年就向歐盟監(jiān)管機(jī)構(gòu)投訴并同步提起訴訟，指控蘋果公司通過(guò)從蘋果應(yīng)用商店訂閱中抽取30%的傭金損害了消費(fèi)者的選擇并扼殺了創(chuàng)新,。

其CEO稱,，蘋果稅似乎旨在損害與蘋果競(jìng)爭(zhēng)的流媒體服務(wù)?！袄U納蘋果稅,，否則你的產(chǎn)品就會(huì)被征稅”。但如果Spotify支付蘋果稅,，它就必須人為抬高其服務(wù)價(jià)格,，會(huì)使價(jià)格遠(yuǎn)高于蘋果自營(yíng)的AppleMusic服務(wù)的價(jià)格。但如果Spotify不支付,，蘋果就會(huì)實(shí)施一系列技術(shù)和體驗(yàn)限制,，使Spotify應(yīng)用的服務(wù)體驗(yàn)變差（這里可以看出蘋果對(duì)騰訊的不搞之恩了吧）。

首頁(yè)上一頁(yè)...2 3 456 全文共 6 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

律師談蘋果與微信的舊愛(ài)新仇 科技巨頭的未來(lái)博弈(5)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

律師談蘋果與微信的舊愛(ài)新仇科技巨頭的未來(lái)博弈(5)