律師談蘋果與微信的舊愛(ài)新仇科技巨頭的未來(lái)博弈(6)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-09-06 16:59:36 搜狐網(wǎng)

本案中,，監(jiān)管機(jī)構(gòu)調(diào)查發(fā)現(xiàn),，蘋果禁止音樂(lè)流媒體應(yīng)用開發(fā)商向iOS用戶全面告知應(yīng)用之外的替代和更便宜的音樂(lè)訂閱服務(wù),，也禁止他們提供任何有關(guān)如何訂閱此類服務(wù)的說(shuō)明。根據(jù)歐盟反壟斷規(guī)則,，這是違法的,。故歐盟委員會(huì)對(duì)蘋果公司處以超過(guò)18億歐元的罰款。

當(dāng)然,，蘋果公司對(duì)此是不服的,，其聲明稱：沒(méi)有證據(jù)表明消費(fèi)者受到傷害：在呈指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)的數(shù)字音樂(lè)市場(chǎng)上，歐洲消費(fèi)者擁有比以往更多的選擇,。短短八年內(nèi),，其訂閱用戶從2500萬(wàn)增長(zhǎng)至近1.6億，活躍聽眾超過(guò)3億,，Spotify成為最大贏家,。沒(méi)有反競(jìng)爭(zhēng)行為的證據(jù)：八年的調(diào)查從未得出一個(gè)可行的理論來(lái)解釋蘋果是如何在一個(gè)明顯蓬勃發(fā)展的市場(chǎng)中阻礙競(jìng)爭(zhēng)的。所以蘋果公司已經(jīng)起訴要求法院推翻該裁決,。

最后,，蘋果稅是不是太高，其實(shí)是一個(gè)復(fù)雜的全球性議題,，它不僅涉及蘋果公司與開發(fā)者之間的經(jīng)濟(jì)利益分配,，還觸及到市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、消費(fèi)者權(quán)益和法律監(jiān)管等多個(gè)層面,。筆者對(duì)蘋果稅的感覺(jué)是復(fù)雜的,，一方面，蘋果應(yīng)用商店中國(guó)區(qū)最高30%的傭金雖然相比全球其他國(guó)家地區(qū)處于較高水平,，但和國(guó)內(nèi)安卓商店最高55%的傭金比,，其實(shí)也不算太高。另一方面,，蘋果雖然對(duì)騰訊施壓,，要求小游戲開發(fā)者也支付蘋果稅，但蘋果在iOS生態(tài)內(nèi)也給了微信很大空間發(fā)展,，發(fā)展環(huán)境甚至比蘋果在美國(guó)本土都寬松,。

但無(wú)論如何，封閉系統(tǒng)的開放和降價(jià)總是發(fā)展的趨勢(shì),，筆者還是希望國(guó)內(nèi)開發(fā)者能通過(guò)反壟斷法的博弈,，促使蘋果公司降低蘋果稅，開放第三方應(yīng)用商店,，開放應(yīng)用側(cè)載（即不通過(guò)應(yīng)用商店直接下載）,，允許開發(fā)者通知消費(fèi)者更低的費(fèi)用渠道。讓國(guó)內(nèi)消費(fèi)者也能享受到歐盟和美國(guó)最新的反壟斷博弈成果。

首頁(yè)上一頁(yè)...3 4 56共 6 頁(yè)

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

律師談蘋果與微信的舊愛(ài)新仇 科技巨頭的未來(lái)博弈(6)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

律師談蘋果與微信的舊愛(ài)新仇科技巨頭的未來(lái)博弈(6)