近期,,“蘋果稅”成為熱議焦點,。這項費用實質(zhì)上是蘋果對其App Store中數(shù)字商品交易的抽成,比例在15%至30%之間,,影響了應用開發(fā)者的收益,。業(yè)界對此意見分歧:有人認為這是蘋果提供高質(zhì)量平臺服務的合理回報,;而另一派則擔憂高抽成制約了小規(guī)模開發(fā)者和內(nèi)容提供商的成長。
中國市場上的“蘋果稅”標準相對較高,,對比之下,,歐美及韓國的抽成率均較低,引發(fā)了全球開發(fā)者的不滿,。隨之而來的是多國對蘋果的反壟斷調(diào)查,,尤其是歐盟的行動最為矚目。例如,,因在音樂流媒體市場的不公平行為,,蘋果被歐盟罰款18.4億歐元,并被迫調(diào)整其應用商店政策,,降低傭金比例,,開放第三方支付選項,以及放松對瀏覽器和應用下載的限制,。
蘋果在荷蘭也因類似問題被要求整改,,并可能面臨巨額罰款。這些調(diào)整表明,,歐盟嚴格的監(jiān)管政策對蘋果產(chǎn)生了顯著影響,,促使蘋果降低了對歐盟開發(fā)者收取的傭金,并向競爭對手開放了支付系統(tǒng)。
歐盟采取的強硬立場基于其對數(shù)字經(jīng)濟規(guī)則的重視,,旨在通過《數(shù)字市場法案》約束科技巨頭,,促進市場競爭,保護消費者權(quán)益,。法案對違規(guī)企業(yè)設定了嚴厲的罰款措施,,并推動應用之間的兼容互通,給予用戶更多選擇權(quán),。
蘋果在美國的發(fā)展背景使其對反壟斷的敏感度不高,,但在歐盟的嚴格監(jiān)管面前,不得不做出改變,。歐盟的做法顯示了作為規(guī)則制定者的決心,,對于維護市場秩序、保護行業(yè)健康發(fā)展具有啟示價值,。
蘋果公司近期公布的財報顯示,,其服務業(yè)收入達到歷史新高,,但與此同時,“蘋果稅”在全球多國引發(fā)的爭議持續(xù)發(fā)酵
2024-05-10 20:33:39蘋果在中國1年收400億蘋果稅6月13日午間,,上汽集團發(fā)布了對歐盟委員會擬征收反補貼稅決定的公開聲明,。上汽集團在聲明中表達了對這一決定的深切關(guān)切和遺憾。
2024-06-14 18:18:08上汽集團對歐盟反補貼稅深表遺憾5月29日,,上海知識產(chǎn)權(quán)法院審理了一起消費者起訴蘋果公司壟斷行為的案件,,這是中國首次有消費者就蘋果公司的壟斷行為提起訴訟
2024-05-31 13:23:58蘋果在中國一年收400億蘋果稅