近期,,“蘋果稅”成為熱議焦點(diǎn),。這項(xiàng)費(fèi)用實(shí)質(zhì)上是蘋果對(duì)其App Store中數(shù)字商品交易的抽成,比例在15%至30%之間,,影響了應(yīng)用開發(fā)者的收益,。業(yè)界對(duì)此意見分歧:有人認(rèn)為這是蘋果提供高質(zhì)量平臺(tái)服務(wù)的合理回報(bào);而另一派則擔(dān)憂高抽成制約了小規(guī)模開發(fā)者和內(nèi)容提供商的成長(zhǎng),。
中國(guó)市場(chǎng)上的“蘋果稅”標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)較高,,對(duì)比之下,歐美及韓國(guó)的抽成率均較低,,引發(fā)了全球開發(fā)者的不滿,。隨之而來的是多國(guó)對(duì)蘋果的反壟斷調(diào)查,尤其是歐盟的行動(dòng)最為矚目。例如,,因在音樂流媒體市場(chǎng)的不公平行為,,蘋果被歐盟罰款18.4億歐元,并被迫調(diào)整其應(yīng)用商店政策,,降低傭金比例,開放第三方支付選項(xiàng),,以及放松對(duì)瀏覽器和應(yīng)用下載的限制,。
蘋果在荷蘭也因類似問題被要求整改,并可能面臨巨額罰款,。這些調(diào)整表明,,歐盟嚴(yán)格的監(jiān)管政策對(duì)蘋果產(chǎn)生了顯著影響,促使蘋果降低了對(duì)歐盟開發(fā)者收取的傭金,,并向競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手開放了支付系統(tǒng),。
歐盟采取的強(qiáng)硬立場(chǎng)基于其對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)則的重視,旨在通過《數(shù)字市場(chǎng)法案》約束科技巨頭,,促進(jìn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),,保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益。法案對(duì)違規(guī)企業(yè)設(shè)定了嚴(yán)厲的罰款措施,,并推動(dòng)應(yīng)用之間的兼容互通,,給予用戶更多選擇權(quán)。
蘋果在美國(guó)的發(fā)展背景使其對(duì)反壟斷的敏感度不高,,但在歐盟的嚴(yán)格監(jiān)管面前,,不得不做出改變。歐盟的做法顯示了作為規(guī)則制定者的決心,,對(duì)于維護(hù)市場(chǎng)秩序,、保護(hù)行業(yè)健康發(fā)展具有啟示價(jià)值。
5月29日,,上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審理了一起消費(fèi)者起訴蘋果公司壟斷行為的案件,,這是中國(guó)首次有消費(fèi)者就蘋果公司的壟斷行為提起訴訟
2024-05-31 13:23:58蘋果在中國(guó)一年收400億蘋果稅