近期,,“蘋(píng)果稅”成為熱議焦點(diǎn)。這項(xiàng)費(fèi)用實(shí)質(zhì)上是蘋(píng)果對(duì)其App Store中數(shù)字商品交易的抽成,,比例在15%至30%之間,,影響了應(yīng)用開(kāi)發(fā)者的收益。業(yè)界對(duì)此意見(jiàn)分歧:有人認(rèn)為這是蘋(píng)果提供高質(zhì)量平臺(tái)服務(wù)的合理回報(bào),;而另一派則擔(dān)憂高抽成制約了小規(guī)模開(kāi)發(fā)者和內(nèi)容提供商的成長(zhǎng),。
中國(guó)市場(chǎng)上的“蘋(píng)果稅”標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)較高,對(duì)比之下,,歐美及韓國(guó)的抽成率均較低,,引發(fā)了全球開(kāi)發(fā)者的不滿。隨之而來(lái)的是多國(guó)對(duì)蘋(píng)果的反壟斷調(diào)查,,尤其是歐盟的行動(dòng)最為矚目,。例如,因在音樂(lè)流媒體市場(chǎng)的不公平行為,,蘋(píng)果被歐盟罰款18.4億歐元,,并被迫調(diào)整其應(yīng)用商店政策,降低傭金比例,,開(kāi)放第三方支付選項(xiàng),,以及放松對(duì)瀏覽器和應(yīng)用下載的限制。
蘋(píng)果在荷蘭也因類(lèi)似問(wèn)題被要求整改,,并可能面臨巨額罰款,。這些調(diào)整表明,歐盟嚴(yán)格的監(jiān)管政策對(duì)蘋(píng)果產(chǎn)生了顯著影響,,促使蘋(píng)果降低了對(duì)歐盟開(kāi)發(fā)者收取的傭金,,并向競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手開(kāi)放了支付系統(tǒng)。
歐盟采取的強(qiáng)硬立場(chǎng)基于其對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)則的重視,,旨在通過(guò)《數(shù)字市場(chǎng)法案》約束科技巨頭,,促進(jìn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益,。法案對(duì)違規(guī)企業(yè)設(shè)定了嚴(yán)厲的罰款措施,,并推動(dòng)應(yīng)用之間的兼容互通,給予用戶更多選擇權(quán),。
蘋(píng)果在美國(guó)的發(fā)展背景使其對(duì)反壟斷的敏感度不高,,但在歐盟的嚴(yán)格監(jiān)管面前,不得不做出改變,。歐盟的做法顯示了作為規(guī)則制定者的決心,,對(duì)于維護(hù)市場(chǎng)秩序,、保護(hù)行業(yè)健康發(fā)展具有啟示價(jià)值。