專家談二戰(zhàn)庫爾斯克之戰(zhàn)的歷史啟示
自8月6日起,,烏克蘭軍隊侵入俄羅斯庫爾斯克州,,至今已持續(xù)一個月,,雙方在該地區(qū)陷入了激烈的陣地爭奪戰(zhàn),。同時,,烏東地區(qū)的戰(zhàn)況顯示,,俄軍的攻勢并未因庫爾斯克的沖突受到顯著影響,正從多方向推進,,逼近烏東的戰(zhàn)略要地波克羅夫斯克,,該城因其蘇聯(lián)時期的名稱“紅軍城”更為人所知,目前與俄軍前鋒的距離僅約5公里,。
庫爾斯克的歷史回響與當(dāng)前沖突引發(fā)了全球觀察家的廣泛關(guān)注和多樣解讀,,隨著時間推移,多數(shù)評論員發(fā)現(xiàn),,烏克蘭此次行動與歷史上的庫爾斯克會戰(zhàn)及二戰(zhàn)末的阿登戰(zhàn)役有若干相似點,。這些相似之處何在?它們的結(jié)局是否會重合,?
歷史的鏡像:庫爾斯克戰(zhàn)役與阿登戰(zhàn)役
1943年7月至8月間,,庫爾斯克戰(zhàn)役作為二戰(zhàn)中的大規(guī)模沖突載入史冊。此前,,納粹德國在斯大林格勒遭受毀滅性打擊,,蘇聯(lián)乘勝追擊,至1943年3月,,雙方戰(zhàn)線在庫爾斯克一帶趨于穩(wěn)定,,蘇聯(lián)在此形成突出部,。德軍意圖通過“堡壘”作戰(zhàn)計劃扭轉(zhuǎn)局勢,集中力量意圖圍殲蘇聯(lián)軍隊,。盡管德軍擁有先進裝備,,蘇聯(lián)憑借強大的防御準(zhǔn)備與后續(xù)反攻,,于1943年8月贏得庫爾斯克戰(zhàn)役,,重創(chuàng)德軍并奪回戰(zhàn)略主動。
1944年冬天,,阿登戰(zhàn)役見證了德國在西線對美英盟軍的最后一次重大攻勢,,旨在通過突襲創(chuàng)造轉(zhuǎn)機,分割盟軍并奪回戰(zhàn)略要地,。然而,,因?qū)嵙沂馀c后勤困難,德軍攻勢未能持久,,最終于1945年1月以失敗告終,,加速了德國的戰(zhàn)敗。
觀察家將當(dāng)前庫爾斯克的戰(zhàn)事與這兩場歷史戰(zhàn)役相提并論,,是因為它們在戰(zhàn)役背景,、企圖和初期進程上的共性:進攻方均試圖通過軍事行動改變被動局面,初期取得一定進展,,但因?qū)嵙Σ罹?,攻勢逐漸衰竭。
歷史的教訓(xùn)與未來展望
歷史戰(zhàn)役揭示了戰(zhàn)爭的本質(zhì)——政治的延伸,,以及物質(zhì)實力對于戰(zhàn)局的決定性作用,。無論戰(zhàn)術(shù)多么巧妙,若缺乏足夠的戰(zhàn)爭潛力支持,,終難改寫大局,。烏克蘭在庫爾斯克的行動,盡管初見成效,,卻難以持續(xù),,面臨與歷史相似的困境。
當(dāng)前沖突的未來走向,,或許可以從歷史中汲取教訓(xùn):單靠個別技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)勝利無法逆轉(zhuǎn)整體戰(zhàn)局,,而實力較弱一方的冒險行動往往難以從根本上改變戰(zhàn)爭趨勢。烏克蘭在庫爾斯克的嘗試,,盡管大膽,,但鑒于其與俄羅斯實力的懸殊,前景并不樂觀,。
烏克蘭現(xiàn)正積極尋求國際援助,,寄希望于遠程武器來影響戰(zhàn)局,,但歷史案例如德國的V1和V2飛彈并未能動搖英國的決心,顯示此類策略可能同樣收效甚微,。因此,,盡管庫爾斯克的戰(zhàn)事仍在繼續(xù),多數(shù)分析人士認(rèn)為,,烏克蘭的這一突襲行動恐怕難以達到預(yù)期的政治目的,。專家談二戰(zhàn)庫爾斯克之戰(zhàn)的歷史啟示!
據(jù)俄羅斯軍事媒體《雷多夫卡》8月22日報道,,俄羅斯軍隊在庫爾斯克地區(qū)的科諾佩爾卡村取得勝利,擊潰并消滅了約60名烏克蘭軍事人員,,其中包含部分屬于美國“前線觀察團”的雇傭兵
2024-09-09 14:48:59專家談北約雇傭兵現(xiàn)身庫爾斯克戰(zhàn)場美國前總統(tǒng)特朗普在曼哈頓一家法院面臨裁決,5月30日,,陪審團判定他在“封口費”案中犯有偽造商業(yè)記錄罪,,成為美國首位在刑事案中被判有罪的前總統(tǒng)
2024-06-01 09:31:47專家談特朗普“封口費”案