日前,,一名杭州網(wǎng)友發(fā)文,,披露其子王越因舉報(bào)妻子毛某在醫(yī)院出軌同事反遭嘲笑,,隨后不堪重負(fù)自縊離世,,此事件迅速在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了廣泛關(guān)注,。
醫(yī)院方面對此迅速做出反應(yīng),,發(fā)布通報(bào)指出,,已對涉及事件的護(hù)士及醫(yī)生采取停職措施,,并承諾將依據(jù)相關(guān)規(guī)定進(jìn)行嚴(yán)肅處理,。
王越的告別儀式定于9月7日下午1點(diǎn)30分在蕭山殯儀館舉行,這一消息由其父徐先生在朋友圈公布,。徐先生在殯儀館忙于處理兒子的后事時(shí)接受了采訪,,透露王越的遺體自8月5日從杭州運(yùn)回后,因女方未出面處理,,一直存放于殯儀館,。
徐先生心痛地表示,兒子的火化安排在即,,這對孩子來說太過殘忍,,也失去了意義。由于王越已入贅毛某家,,當(dāng)?shù)卣c村委會資助了大部分喪葬費(fèi)用,,他們只能依靠王越的出生證明來操辦告別儀式。毛某及其家人并未露面,,徐先生認(rèn)為他們已躲藏起來,,聯(lián)系方式也已關(guān)閉,顯然不會前來致歉,。
談及王越的骨灰安置,,徐先生計(jì)劃暫時(shí)存放于殯儀館,不敢?guī)Щ丶抑?,以免家中年邁的老人承受不住喪子之痛,。兩位老人年逾七旬,至今仍被家人小心翼翼地隱瞞著真相,,王越是家中的獨(dú)子,,他們希望這個秘密能伴隨老人終老,。
對于王越的悲劇,徐先生指責(zé)毛某未履行救助義務(wù),,未及時(shí)報(bào)警求助,。他雖在考慮是否提起訴訟,但更傾向于和平解決此事,。
事件起因可追溯至一名網(wǎng)友8月6日的網(wǎng)絡(luò)控訴,,該網(wǎng)友稱其子王越發(fā)現(xiàn)兒媳毛某與同院醫(yī)生劉某存在不正當(dāng)關(guān)系,向醫(yī)院投訴卻遭遇冷漠和嘲笑,,最終導(dǎo)致悲劇發(fā)生,。
醫(yī)院方面于8月7日發(fā)布通報(bào),確認(rèn)了對劉某和毛某的停職處理,,并啟動了內(nèi)部調(diào)查,,承諾將依法依規(guī)處理。