對于如何在自衛(wèi)時避免“防衛(wèi)過當(dāng)”的問題,,律師肖小月向媒體解釋,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十條規(guī)定,,正當(dāng)防衛(wèi)必須在不法侵害正在進(jìn)行時實(shí)施,,且防衛(wèi)行為不能明顯超過必要限度,否則可能會構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng),。在徐女士的案例中,,雖然她具備反擊能力,但她選擇了更加理性的方式——報警,,避免了因使用過度武力而可能引發(fā)的法律風(fēng)險,。
實(shí)際上,近年來女性自衛(wèi)話題頻頻引發(fā)社會討論,。無論是2023年泰國的中國籍女性反抗辱罵的事件,,還是2019年的“2·9麗江反殺案”,都凸顯了女性如何在自我防衛(wèi)與法律邊界之間尋找平衡的難題,。資深拳擊教練謝賀民也指出,,專業(yè)格斗運(yùn)動員的出拳力道極有可能對對方造成嚴(yán)重傷害,甚至骨折或暈厥,,因此對于大部分女性而言,,掌握逃脫技能并求助于法律可能是更加合適的選擇,。
對于普通女性如何在遇到危險時進(jìn)行有效自衛(wèi),肖小月提醒,,在面對嚴(yán)重暴力犯罪時,,防衛(wèi)行為通常會被法律視為正當(dāng)防衛(wèi),但女性仍應(yīng)優(yōu)先選擇保護(hù)自身安全的方式,。特別是在非致命危險的情況下,,理性的應(yīng)對往往能夠避免不必要的傷害和法律糾紛。
在徐女士的案件中,,盡管她選擇了不還手的方式處理,,但也為女性在遇到類似危機(jī)時提供了一個不同的思考方向——有時,理智和法律武器比盲目的沖動更加有效,。事件目前仍在進(jìn)一步審理中,,徐女士也表示將繼續(xù)等待案件的最終結(jié)果。