在比賽中,,國足原本占據(jù)優(yōu)勢,,不僅比分領(lǐng)先,還因?qū)κ譁p員而形成以多打少的局面,。然而,,主教練伊萬科維奇在關(guān)鍵時(shí)刻的保守決策,未能及時(shí)調(diào)整陣容,,選擇保留阿蘭,、林良銘作為替補(bǔ),同時(shí)讓體力明顯下滑的拜合拉木繼續(xù)留在場上,,這一系列舉動(dòng)最終導(dǎo)致國足在比賽尾聲被對手絕殺,,痛失勝利。
賽后,,伊萬科維奇的執(zhí)教表現(xiàn)受到了媒體的廣泛批評,。宋承良情緒激動(dòng)地指責(zé)其缺乏決斷和勇氣,堅(jiān)持保守的1-1戰(zhàn)術(shù)安排直至被對手反超,質(zhì)問其作為職業(yè)教練的能力與責(zé)任感,。他進(jìn)一步評論,,認(rèn)為球員們已經(jīng)拼盡全力,問題出在教練的指揮不當(dāng),,認(rèn)為主帥的失誤是球隊(duì)失敗的關(guān)鍵,。
陳寧也表達(dá)了不解,指出連球迷都能清晰看到的問題,,伊萬科維奇卻似乎視而不見,,令人費(fèi)解??紤]到國足擁有主場優(yōu)勢及人數(shù)優(yōu)勢,,最終卻未能取勝,陳寧認(rèn)為責(zé)任明確應(yīng)歸咎于主教練,,呼吁更換教練,。
知名記者李璇直接點(diǎn)出,多打一人卻被對手翻盤,,這是伊萬科維奇臨場指揮的重大失誤,,認(rèn)為其表現(xiàn)難以接受,并催促中國足協(xié)應(yīng)果斷采取行動(dòng),。
另有現(xiàn)場的徐江透露,,根據(jù)觀察,伊萬科維奇很可能在隨后的新聞發(fā)布會(huì)上宣布辭職,。比賽結(jié)束后,全場觀眾高呼要求其下課,,而他在環(huán)繞球場似乎是在做告別之舉,。