女子讓財(cái)經(jīng)大V幫炒股連虧300多萬
陳女士因仰慕某財(cái)經(jīng)大V在網(wǎng)絡(luò)上展示的高超理財(cái)技能及其龐大的粉絲基礎(chǔ),,于2022年6月決定將自己價(jià)值336萬元的股票賬戶交由該大V管理,。然而,合作的頭一個(gè)月內(nèi),,賬戶即虧損超過百萬元;僅三個(gè)月,虧損額度逼近300萬元,,且隨后陳女士發(fā)現(xiàn)難以聯(lián)系到這位大V。直至2023年3月,大V終于回應(yīng),,坦言資金已虧空,,隨之失去音訊。至此,,陳女士的賬戶僅剩18萬元,,損失慘重,達(dá)95%,。
面對(duì)如此巨額虧損,,陳女士選擇法律途徑維權(quán),起訴該大V要求賠償,。案件審理中,,盡管雙方曾有“風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)”的口頭協(xié)議,但法院認(rèn)為,,作為專業(yè)理財(cái)受托人,,大V有責(zé)任謹(jǐn)慎操作,盡力避免風(fēng)險(xiǎn),,并在虧損初現(xiàn)時(shí)即應(yīng)采取行動(dòng)減少損失,。大V非但沒有如此操作,反而向陳女士承諾能挽回?fù)p失,,這一行為被法院視為存在明顯過錯(cuò),。據(jù)此,法院判決大V需承擔(dān)40%的虧損責(zé)任,,向陳女士賠償127萬元,。
此案例暴露了財(cái)經(jīng)大V利用網(wǎng)絡(luò)影響力誤導(dǎo)投資者的現(xiàn)象。這些大V常塑造專家形象,,利用各種誘人信息博取信任,,進(jìn)而通過多種方式謀取私利。監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)此類違法行為保持高壓態(tài)勢(shì),,如證監(jiān)會(huì)去年對(duì)一位違規(guī)提供有償投資咨詢服務(wù)的微博大V進(jìn)行了嚴(yán)厲處罰,,沒收并罰款總計(jì)約2400萬元。
此事件警示公眾,,投資需謹(jǐn)慎并合法進(jìn)行,,切勿輕信網(wǎng)絡(luò)上的“快速致富”信息,以免造成不可彌補(bǔ)的財(cái)務(wù)損失,。同時(shí),,法律明確規(guī)定,個(gè)人證券賬戶不得非法出借或借用,,違者將受到相應(yīng)法律制裁,。
女子賣房賣車做公益被騙300多萬5月15日是全國公安機(jī)關(guān)打擊和防范經(jīng)濟(jì)犯罪宣傳日。
2024-05-15 13:47:26女子賣房賣車做公益被騙300多萬