特朗普辯論中稱“移民吃貓吃狗”
唐納德·特朗普在費城與卡馬拉·哈里斯的辯論中提出了多項爭議性言論,,涉及移民,、犯罪率,、墮胎,、"2025計劃"及經(jīng)濟狀況等話題,。以下是對其中幾個關(guān)鍵點的事實核查概述:
關(guān)于美國犯罪率,,特朗普聲稱有所上升,,但聯(lián)邦調(diào)查局數(shù)據(jù)顯示,,自2020年疫情高峰期后,,暴力犯罪率實際呈現(xiàn)下降趨勢,,2023年降低了6%,2024年第一季度進一步降低15%,。
在墮胎問題上,,特朗普關(guān)于懷孕九個月進行墮胎的說法被證實錯誤。據(jù)統(tǒng)計,,超過21周的晚期墮胎占比極低,,且通常與健康危機或胎兒異常相關(guān)。其暗示的“出生后墮胎”更是無稽之談,,與法律完全不符,。
對于“2025計劃”,盡管特朗普否認關(guān)聯(lián),,但證據(jù)顯示他與該計劃的主要推動者傳統(tǒng)基金會關(guān)系緊密,,且計劃內(nèi)容與其政策主張相符。
在移民議題上,,特朗普的指控同樣缺乏實據(jù),。他提出的移民暴力入侵和在俄亥俄州小鎮(zhèn)食用寵物的說法均被地方官員和媒體報道否定,指出沒有證據(jù)支持這些聳人聽聞的言論,。實際上,,移民的犯罪率普遍低于本土出生公民。
關(guān)于2020年選舉,,特朗普重申的訴訟未被審理的說法也被指為誤導(dǎo),。多起訴訟因缺乏實證被法院駁回,。
在經(jīng)濟辯論方面,特朗普和哈里斯對于經(jīng)濟表現(xiàn)的描述均有偏頗,。特朗普任期內(nèi)經(jīng)濟并非歷史最佳,,尤其是在失業(yè)率方面,盡管離任前有所改善,,但其聲稱的“最強經(jīng)濟”未得到廣泛認同,。而哈里斯提到的“最糟失業(yè)率”也未準確反映離任時的真實情況。
至于“中央公園五君子”,,特朗普堅稱他們有罪,,但事實是他們在2002年被DNA證據(jù)證明清白并獲釋,且在2014年獲得巨額賠償,。
以上內(nèi)容基于公開資料核實,旨在提供客觀事實視角,。
美國前總統(tǒng),、共和黨總統(tǒng)候選人特朗普8月2日在社交平臺發(fā)文表示,已經(jīng)與??怂剐侣勥_成協(xié)議,,將于9月4日與美國副總統(tǒng)哈里斯進行辯論。
2024-08-06 13:31:10特朗普與哈里斯對辯論平臺存分歧記者當?shù)貢r間8月8日獲悉,,美國總統(tǒng)大選候選人特朗普和哈里斯已同意于9月10日進行由美國廣播公司(ABC)舉行的辯論。
2024-08-09 10:55:11特朗普和哈里斯同意9月10日辯論