教育廳回應(yīng)女生稱被要求幫留學(xué)生改論文
近日,河北師范大學(xué)一名女博士生舉報(bào)稱,,自己幫助外國(guó)留學(xué)生修改論文后,,卻未獲得通過(guò),。她還提到,,在與校長(zhǎng)討論修改事宜時(shí),,感覺到對(duì)方態(tài)度微妙,。對(duì)此,,體育學(xué)院院長(zhǎng)回應(yīng)稱該女生的說(shuō)法為謠言,并指出她被誣陷,。學(xué)校紀(jì)委已介入調(diào)查,,并表示事件已得到澄清。
女博士提供了包括身份證和錄音在內(nèi)的證據(jù)以支持其申訴,,但校長(zhǎng)對(duì)此予以否認(rèn),。目前,真相仍有待校方進(jìn)一步的調(diào)查結(jié)果。事件引發(fā)公眾關(guān)注,,不僅因?yàn)閷W(xué)生與院長(zhǎng)關(guān)于論文的交流被錄音,,還因?yàn)樗凵涑龈叩冉逃写嬖诘哪承┴?fù)面現(xiàn)象,讓人不禁質(zhì)疑為何學(xué)生會(huì)采取偷拍行為,。
此外,舉報(bào)中還提及學(xué)校在對(duì)待國(guó)內(nèi)外博士生時(shí)可能存在不公平的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”,,即對(duì)國(guó)內(nèi)學(xué)生嚴(yán)格,,而對(duì)國(guó)際學(xué)生則相對(duì)寬松。這種情況可能并非河北師范大學(xué)獨(dú)有,,其他院校也可能存在類似問(wèn)題,。女博士指責(zé)院長(zhǎng)言行不當(dāng),但這一說(shuō)法的真實(shí)性及其背后動(dòng)機(jī)尚需查證,。
值得注意的是,,實(shí)名舉報(bào)對(duì)女博士本人的學(xué)術(shù)生涯可能帶來(lái)嚴(yán)重影響,甚至影響其獲取博士學(xué)位,。同時(shí),,涉事外國(guó)學(xué)生的學(xué)位狀態(tài)也成疑,整個(gè)事件的最終走向仍充滿不確定性,。此事件不僅關(guān)乎個(gè)人命運(yùn),,也暴露出學(xué)術(shù)環(huán)境中的潛在問(wèn)題,值得深思,。
教育廳回應(yīng)女生稱被要求幫留學(xué)生改論文,。