讓楊政打不上CBA的體測(cè),，原來(lái)是宮魯鳴在嚴(yán)打“混子”球員！

CBA體測(cè)中,，四川隊(duì)的楊政未能通過(guò)專(zhuān)項(xiàng)速度耐力測(cè)試,，且在強(qiáng)度投籃測(cè)試中兩組成績(jī)均為零分，這一消息在聯(lián)賽開(kāi)賽前一個(gè)月引起了廣泛關(guān)注,。體測(cè)不僅讓楊政面臨眾多質(zhì)疑,，也讓CBA的體測(cè)制度和聯(lián)賽專(zhuān)業(yè)性遭到球迷們的廣泛討論。尤其是多名球員在體測(cè)中受傷,，引發(fā)了關(guān)于體測(cè)必要性的深入探討,。

楊政，作為在CBA選秀中被四川隊(duì)選中的網(wǎng)紅球員,，其即將踏上職業(yè)舞臺(tái)原本是新賽季的一個(gè)亮點(diǎn),。然而，由于未能通過(guò)被稱(chēng)為“奪命十七折”的專(zhuān)項(xiàng)速度耐力測(cè)試,，他的職業(yè)夢(mèng)想似乎遇到了阻礙,。該測(cè)試要求球員完成四組共17次的15米折返跑，每組間歇僅2分鐘,，且達(dá)標(biāo)時(shí)間依據(jù)球員身高有所不同,。楊政因心肺功能承受巨大壓力，第一組用力過(guò)猛導(dǎo)致后續(xù)測(cè)試無(wú)法完成,，與合格標(biāo)準(zhǔn)相距甚遠(yuǎn),，補(bǔ)測(cè)前景不容樂(lè)觀(guān)。

對(duì)于楊政的遭遇,，公眾意見(jiàn)分歧,。有人同情這位年過(guò)三十追求夢(mèng)想的球員，認(rèn)為體測(cè)過(guò)于嚴(yán)苛,；另一部分人則支持體測(cè),，認(rèn)為這是淘汰不敬業(yè)球員、提升聯(lián)賽整體水平的必要措施,。對(duì)楊政個(gè)人而言,，不幸的是他正好遇上了CBA恢復(fù)全員體測(cè)的時(shí)期。

CBA體測(cè)的歷史悠久,，經(jīng)歷過(guò)取消與恢復(fù)的反復(fù),。起初僅包含3200米長(zhǎng)跑和全場(chǎng)折返跑,，后經(jīng)多次調(diào)整，內(nèi)容逐漸豐富,，也更加注重科學(xué)性,。盡管體測(cè)旨在提升球員體能，為中國(guó)男籃補(bǔ)充能量,，但諸如郭艾倫,、易建聯(lián)、李曉旭等知名球員在體測(cè)中的艱難經(jīng)歷,，以及偶發(fā)的傷病事件,，讓體測(cè)的有效性和合理性持續(xù)受到爭(zhēng)議。

近年來(lái),，CBA體測(cè)經(jīng)歷了從全員參與改為抽簽選取,，再到恢復(fù)全員測(cè)試的變化。雖然體測(cè)的初衷良好,，旨在提升球員體能,，但其能否有效達(dá)成目標(biāo)仍值得商榷。尤其在籃球運(yùn)動(dòng)高度專(zhuān)業(yè)化,、科技化的今天，CBA體測(cè)的傳統(tǒng)模式與國(guó)際籃球界采用的先進(jìn)技術(shù)和數(shù)據(jù)分析方法形成鮮明對(duì)比,，讓人質(zhì)疑其是否真的推動(dòng)了聯(lián)賽的進(jìn)步,。

最終，無(wú)論體測(cè)制度如何變化,，短期內(nèi)對(duì)中國(guó)籃球的實(shí)質(zhì)影響有限,。關(guān)鍵問(wèn)題在于，籃球界需要明確發(fā)展方向,，持續(xù)探索適合中國(guó)籃球發(fā)展的科學(xué)訓(xùn)練體系,，而不是在體測(cè)這一環(huán)節(jié)上反復(fù)搖擺不定。楊政的故事再次觸發(fā)了關(guān)于體測(cè)的激烈討論,，但無(wú)論結(jié)果如何,，這一事件都凸顯了中國(guó)籃球在現(xiàn)代化道路上面臨的挑戰(zhàn)和困惑。

讓楊政打不上CBA的體測(cè),，原來(lái)是宮魯鳴在嚴(yán)打“混子”球員,！