香港特別行政區(qū)政府對(duì)英國(guó)近期發(fā)布的“香港半年報(bào)告:2024年1月至6月”中涉及香港的不實(shí)評(píng)論與負(fù)面描述表示強(qiáng)烈不滿與譴責(zé),。特區(qū)政府發(fā)言人在新聞公報(bào)中指出,,英國(guó)透過這份報(bào)告對(duì)香港事務(wù)橫加指責(zé),,試圖以政治力量干預(yù)法治,,對(duì)香港的自治權(quán)進(jìn)行無理干涉,這種行為遭到香港方面的堅(jiān)決反對(duì),。
發(fā)言人重申,,香港是中國(guó)不可分割的一部分,在“一國(guó)兩制”框架下享有高度自治,?!吨杏⒙?lián)合聲明》的核心在于確認(rèn)中國(guó)恢復(fù)對(duì)香港行使主權(quán),并未賦予英國(guó)任何權(quán)利干涉回歸后的香港事務(wù),。因此,,英國(guó)對(duì)香港既無主權(quán)、治權(quán),,也無監(jiān)督權(quán),,特區(qū)政府敦促英國(guó)尊重國(guó)際法,停止對(duì)屬于中國(guó)內(nèi)政的香港事務(wù)指手畫腳,。
關(guān)于英國(guó)報(bào)告中對(duì)香港國(guó)家安全法的批評(píng),,發(fā)言人表示強(qiáng)烈不滿。自2020年6月《香港國(guó)安法》實(shí)施以來,,盡管英國(guó)選擇性忽視了2019年香港經(jīng)歷的長(zhǎng)期社會(huì)動(dòng)蕩及其對(duì)經(jīng)濟(jì)民生的嚴(yán)重影響,,但該法的實(shí)施成功恢復(fù)了社會(huì)秩序,促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和營(yíng)商環(huán)境的正?;?。相比之下,英國(guó)在處理國(guó)內(nèi)示威沖突時(shí)采取了強(qiáng)硬措施,,卻將香港維護(hù)國(guó)家安全的正當(dāng)行動(dòng)曲解為“人權(quán)侵犯”,,這種雙重標(biāo)準(zhǔn)的做法暴露出其虛偽本質(zhì),令人不齒,。
此外,,發(fā)言人強(qiáng)調(diào),香港執(zhí)法部門的行動(dòng)基于確鑿證據(jù),,嚴(yán)格按照法律規(guī)定執(zhí)行,與個(gè)人或團(tuán)體的政治立場(chǎng),、背景無關(guān),。任何主張?zhí)囟ㄈ后w應(yīng)免于因其違法行為受罰的觀點(diǎn),都是對(duì)法治原則的違背,。特區(qū)政府重申,,會(huì)堅(jiān)定保護(hù)市民依法享有的權(quán)利與自由,而《香港國(guó)安法》的實(shí)施并未阻礙香港傳媒環(huán)境的活躍發(fā)展,學(xué)術(shù)自由亦得到維持,,高等教育機(jī)構(gòu)在確保國(guó)家安全教育的同時(shí),,繼續(xù)與海外伙伴保持交流合作,展現(xiàn)香港學(xué)術(shù)界的開放與活力,。