北京市豐臺區(qū)南苑村的寶苑國際項目,,原計劃是一座集高樓大廈與繁華商業(yè)于一體的區(qū)域發(fā)展支柱,而今卻呈現(xiàn)一片衰敗景象,。這一切問題的核心人物是南苑村原黨總支書記,、村委會主任,同時也是北京中恒金苑投資管理公司董事長的陳建生,。
該項目的廢棄之下掩藏著怎樣的秘密,?陳建生本人反思道:“怎么可能不后悔,如果當(dāng)初堅持原則,,或許就不會有這樣的結(jié)局,。歸根結(jié)底,還是自己的錯,?!?/p>
身為南苑村本地人,陳建生早年間因建材生意興隆在村中頗有名聲,。2006年,,他回到村里,很快便擔(dān)任重要職務(wù),,并在兩年后推動了“北京寶苑科技交流中心”項目,,這是一個規(guī)劃面積達(dá)12.5萬平方米的大規(guī)模集體經(jīng)濟項目。此際,,商人薛國剛因看中項目潛力,,通過中間人介紹與陳建生建立了聯(lián)系。
薛國剛回憶起初識陳建生時的情景,,表示雙方經(jīng)過數(shù)次接觸后才開始談及合作事宜,。然而,,薛國剛的實際商業(yè)能力并不如其展示的那般強大,,他擁有的只是一家依托于汽配公司的個體經(jīng)營模式,公司實質(zhì)上是一個空殼,。
在決定合作時,,陳建生主要基于薛國剛提出的高額年租金報價,未做深入背景調(diào)查便草率達(dá)成協(xié)議,。2008年,,項目啟動,但因違反土地使用性質(zhì)及薛國剛的資金鏈斷裂,,工程進展受阻,。陳建生不僅未采取措施避免損失,反而挪用集體資金援助薛國剛,,背后是包含房產(chǎn)饋贈在內(nèi)的權(quán)錢交易,。
隨著調(diào)查深入,,豐臺區(qū)紀(jì)委監(jiān)委發(fā)現(xiàn)陳建生在與薛國剛的交往中嚴(yán)重違反“三資”管理規(guī)定,為個人私利,,對薛國剛的借貸請求幾乎有求必應(yīng),。陳建生甚至通過高息借貸等方式,從薛國剛處獲取了更多不正當(dāng)利益,。
最終,,寶苑國際項目在2015年因經(jīng)營不善停業(yè),南苑村因此蒙受巨大經(jīng)濟損失,,陳建生與薛國剛的關(guān)系也隨之破裂,。陳建生的違法行為在2023年得到懲處,被開除黨籍及公職,,并面臨司法追責(zé),。
對此,南苑村村民表示,,原本對陳建生寄予厚望,,但他的胡作非為讓村民失望,紀(jì)委的處理結(jié)果得到了村民們的普遍支持,。陳建生案暴露了農(nóng)村集體資產(chǎn)管理中存在的嚴(yán)重問題,,引起了豐臺區(qū)紀(jì)委的高度關(guān)注,強調(diào)將加強村干部隊伍建設(shè)和基層管理,,嚴(yán)厲打擊侵害群眾利益的腐敗行為,,推動農(nóng)村經(jīng)濟健康發(fā)展。
一名男子在一次沖突中被砍傷后,,反將攻擊者打死,這一案件引發(fā)了關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)的激烈討論。最初,,該男子在一審中被判處10年有期徒刑,而二審判決維持了原判
2024-09-26 11:09:57村主任撞死鄰村主任案二審維持原判2019年9月,,醴陵華埠村主任劉某調(diào)解村中企業(yè)與塘坊村土地交換事宜時被塘坊村村主任陳某駕車撞死,。劉某時任醴陵市人大代表,陳某是醴陵市政協(xié)委員,。
2024-09-26 10:02:28村主任撞死鄰村村官