娛樂圈內(nèi)新波動,,新銳演員于適的工作室發(fā)出聲明,針對網(wǎng)絡(luò)上的不實信息與侮辱言論,,決定啟動法律程序,,守護藝人的名譽權(quán)。聲明中,,工作室透露這些負(fù)面言論已對藝人造成了深遠影響,,并已委派法律專業(yè)團隊介入。盡管外界廣泛關(guān)注于適與張雨綺脫口秀環(huán)節(jié)的風(fēng)波,,聲明并未直接碰觸這一話題,,而是集中火力于打擊網(wǎng)絡(luò)謠言的制造者與傳播者,此番舉動隨即在網(wǎng)絡(luò)上掀起了熱議,。
觀察人士指出,,工作室回避直接評論張雨綺脫口秀內(nèi)容,,轉(zhuǎn)而強調(diào)名譽權(quán)保護,這一決策可能是基于法律角度的深思熟慮,。根據(jù)《民法典》,,公民的名譽權(quán)受法律保護,不容侵犯,。網(wǎng)絡(luò)謠言與侮辱性言辭顯然觸及了名譽權(quán)的紅線,,工作室選擇法律路徑,旨在為藝人合法權(quán)利筑起防線,。
同時,,考慮到脫口秀內(nèi)容可能牽涉到言論自由的復(fù)雜法律邊界,直接回應(yīng)可能引發(fā)額外的法律紛爭和輿論風(fēng)波,。因此,,工作室的回避策略,或可視作是在復(fù)雜形勢下的一種謹(jǐn)慎應(yīng)對,,旨在避免不必要的麻煩,。
不過,這一做法也遭遇了部分網(wǎng)友的質(zhì)疑與不滿,,他們呼吁工作室應(yīng)更開放地直面輿論,,尤其是在個人情感話題上。但從法律角度看,,工作室采用法律手段自衛(wèi),,無疑是正當(dāng)且強有力的舉措,既捍衛(wèi)了自身利益,,也對網(wǎng)絡(luò)謠言給予了有力回?fù)簟?/p>
??張穎穎凌晨再發(fā)文,,吐槽“告命夫人”換人了,,還說張?zhí)m一家水軍多。
2024-08-22 10:29:48張穎穎告命夫人換人了據(jù)天眼查法律訴訟信息顯示:近日,,蔡徐坤與董某、鄧某,、武某相關(guān)名譽權(quán)糾紛案件新增開庭公告,,原告為蔡徐坤,該案將于8月6日在上海松江區(qū)人民法院開庭審理
2024-07-11 11:49:09蔡徐坤起訴多人侵權(quán)自拍在當(dāng)代社交媒體文化中極為普遍,,跨越了年齡界限,每個人都在樂此不疲地記錄生活點滴,。最近,,一對名為于適王影璐的情侶自拍照在網(wǎng)絡(luò)上引起了廣泛討論
2024-06-13 13:32:37于適王影璐情侶自拍5月17日,,網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)一段關(guān)于主持人涂某個人生活的爭議視頻,,迅速成為公眾討論的焦點
2024-05-19 08:56:07警方回應(yīng)涂磊報案