9月10日，美國總統(tǒng)大選首場電視辯論在特朗普與哈里斯之間展開。此番辯論背景復(fù)雜,，涵蓋了近期的槍擊事件和競選團隊的變動,，標(biāo)志著兩黨競選格局的初步穩(wěn)定。哈里斯憑借精心準(zhǔn)備的形象和檢察官生涯磨練出的演講技巧,，在辯論中表現(xiàn)穩(wěn)健,，使得選舉結(jié)果更加難以預(yù)測,。鑒于全球局勢正步入一個動蕩變革期,，今年的美國大選吸引了全球目光,，但美國政治舞臺上的喧囂和頻繁出現(xiàn)的突發(fā)事件,，讓人難以透視其真實的國家面貌,。

耶魯大學(xué)法學(xué)院的華人教授張?zhí)┨K在訪談中分享了他對美國大選及美國政治運作邏輯的看法,。他認為外界通常高估了特朗普的政治影響力,，并低估了民主黨的組織協(xié)調(diào)能力,。兩黨的政策導(dǎo)向和意識形態(tài)正在經(jīng)歷重塑，兩黨共識逐漸消逝,，但僅從選舉政治視角審視美國,，難以觸及國家本質(zhì),。美國作為一個“小政府”國家,，其國家機器和經(jīng)濟社會體系相對獨立于選舉政治之外。近年來，隨著大資本與精英層形成的“架空聯(lián)邦”共識,，行政國家和司法權(quán)得到了強化,，無論誰當(dāng)選總統(tǒng)，都只能對政策做細微調(diào)整,，難以實現(xiàn)根本性變革,。這種體制累積了民間的不滿情緒,，也是特朗普民粹主義口號獲得底層支持的原因之一,。

然而,，特朗普代表的民粹主義力量未能持續(xù)發(fā)酵，部分原因是特朗普自身政策立場的回歸主流,，以及美國相對優(yōu)越的內(nèi)外環(huán)境不足以催生強烈的民粹主義浪潮。未來,，若美國能再次抓住機遇,，通過樹立外部敵人緩解內(nèi)部壓力，經(jīng)濟和社會問題或?qū)⒌玫骄徑?。目前,，美國對外轉(zhuǎn)移壓力的主要目標(biāo)是中國。盡管兩黨對華政策立場趨同,，但這并非基于意識形態(tài)，而是對華戰(zhàn)略競爭的共同認識,。中國需深入理解美國獨特的政治生態(tài)和國家運行邏輯，以便在長期的互動中找到平衡點,。

在政黨重組與選情預(yù)期方面,，張?zhí)┨K指出,，自2016年起，每一場美國大選都被視為決定國家未來的生死較量，這在歷史上并不常見,。當(dāng)前,，兩黨在代表性和組織結(jié)構(gòu)上均發(fā)生了顯著變化,，民主黨的高效動員和團結(jié)在哈里斯接替拜登成為候選人后體現(xiàn)得尤為明顯,。相比之下,，共和黨顯得較為分散，對特朗普個人的依賴較大,，黨內(nèi)深層分裂若失去特朗普的凝聚力，可能會變得更加明顯,。今年大選結(jié)果仍充滿不確定性,。

張?zhí)┨K還分析了美國政治制度層面的運作邏輯,，強調(diào)美國選舉對國家機器運作影響有限,。美國政治的核心在于精英階層,，特別是大資本和財團的操控,，他們通過一系列制度安排鎖定政策,，確保無論選舉結(jié)果如何,，都不會對美國的基本制度產(chǎn)生實質(zhì)影響。這種機制導(dǎo)致政治上的激烈辯論往往流于表面,，無法觸及根本的社會經(jīng)濟問題,。特朗普的民粹主義嘗試挑戰(zhàn)這一“深層國家”，但隨著政策立場的回歸主流,，其革命性力量減弱,，更多表現(xiàn)為一種情緒宣泄，而非制度性變革,。

關(guān)于中美關(guān)系,，張?zhí)┨K表示，無論哪一黨執(zhí)政,，對華政策的基調(diào)已基本確立,，即視中國為主要競爭對手。雖然兩黨在具體手段上可能有所差異,，但遏制中國的共識是明確的,。中美關(guān)系在未來十年的核心邏輯不變，雙方需要在競爭中尋找穩(wěn)定的平衡點,，尤其考慮到兩國作為核大國,，有能力管控沖突,，避免局勢急劇惡化。在此背景下,，中國需持續(xù)關(guān)注并適應(yīng)美國政治動態(tài),，為長期的互動制定策略。