美國(guó)當(dāng)前面臨一個(gè)抉擇:是繼續(xù)堅(jiān)定支持以色列,,還是加大對(duì)烏克蘭的援助,。拜登政府的選擇體現(xiàn)在批準(zhǔn)對(duì)以色列的軍事銷售和援助增加上,間接顯示出對(duì)烏克蘭的關(guān)注度有所下降,。這種態(tài)度轉(zhuǎn)變讓正處于與俄羅斯沖突中的烏克蘭感到不滿,,總統(tǒng)澤連斯基指出,,西方國(guó)家不僅未解除對(duì)烏克蘭武器使用的限制,,反而減少了援助力度,,特別是美國(guó)提供的火箭彈數(shù)量劇減至先前的三分之一,而此時(shí)俄羅斯的襲擊正使烏克蘭基礎(chǔ)設(shè)施承受前所未有的壓力,。
美國(guó)此番決策背后,,是其國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)困境的考量。新冠疫情以來(lái),,美聯(lián)儲(chǔ)采取了包括零利率和大規(guī)模量化寬松在內(nèi)的激進(jìn)貨幣政策以刺激經(jīng)濟(jì),,雖有助于緩解衰退,,卻也意外引發(fā)了數(shù)十年來(lái)最嚴(yán)重的通貨膨脹。物價(jià)飛漲不僅削弱了民眾購(gòu)買力,,還增加了企業(yè)成本,,抑制了生產(chǎn)和投資,威脅到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)潛力,。
勞動(dòng)力市場(chǎng)亦呈現(xiàn)緊縮,,盡管失業(yè)率下降,但勞動(dòng)參與率未完全恢復(fù),,反映部分勞動(dòng)力因健康、家庭,、提前退休等原因退出市場(chǎng),,以及技能不匹配等結(jié)構(gòu)問(wèn)題阻礙再就業(yè),進(jìn)一步推高工資成本,,降低生產(chǎn)效率,。
社會(huì)貧富分化加劇,中產(chǎn)階級(jí)縮水,,底層民眾生活境況惡化,,稅收政策、技術(shù)變革及全球化等因素共同導(dǎo)致收入差距拉大,,這不僅威脅社會(huì)穩(wěn)定,,也抑制了消費(fèi)需求,尤其是依賴低收入群體的消費(fèi)能力,。
此外,,美國(guó)政府長(zhǎng)期依靠國(guó)債融資維持高額開(kāi)支,特別是在社保,、軍事及福利領(lǐng)域,,但隨著人口老齡化及疫情下大規(guī)模支出,政府債務(wù)已達(dá)到驚人水平,,嚴(yán)重?cái)D壓了對(duì)教育,、基礎(chǔ)設(shè)施等關(guān)鍵領(lǐng)域投資的空間。
盡管美國(guó)在高科技產(chǎn)業(yè)保持優(yōu)勢(shì),,科技進(jìn)步如人工智能,、自動(dòng)化等也對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)造成沖擊,大量工人面臨就業(yè)轉(zhuǎn)型的挑戰(zhàn),,這一過(guò)程既漫長(zhǎng)又成本高昂,。
美國(guó)當(dāng)前的國(guó)內(nèi)外政策選擇深受其國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)的影響,而這些挑戰(zhàn)涉及通脹,、就業(yè),、社會(huì)不平等及債務(wù)管理等多個(gè)層面,反映出國(guó)家發(fā)展的深層次矛盾與調(diào)整的迫切性。