足球有料 “內(nèi)鬼”給伊萬(wàn)合同挖坑？足協(xié)換帥方案未批，不知道換誰(shuí) 錢(qián)與內(nèi)鬼成障礙

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-09-17 08:56:29 賣(mài)萌誰(shuí)在行

在國(guó)足輸給沙特后,，關(guān)于主教練伊萬(wàn)科維奇是否離任的討論沸沸揚(yáng)揚(yáng),，而目前跡象顯示，他將繼續(xù)執(zhí)掌國(guó)足教鞭,。這一反轉(zhuǎn)背后,，足協(xié)的心態(tài)經(jīng)歷了怎樣的變化？

足協(xié)高層確曾考慮更換主教練,，尤其是在對(duì)陣沙特賽后,，內(nèi)部已深入探討換帥事宜,，并初步考慮由U21國(guó)家隊(duì)主教練安東尼奧暫時(shí)代理。然而,，換帥并非足協(xié)單方面可決定,，需上級(jí)部門(mén)批準(zhǔn)。顯然,，足協(xié)提交的換帥提案未獲通過(guò),，其中涉及的安東尼奧臨時(shí)接任計(jì)劃也因此擱淺。

不換帥的決定,，或反映出高層認(rèn)為教練并非國(guó)足成績(jī)提升的關(guān)鍵因素,，加之過(guò)去頻繁換帥并未帶來(lái)實(shí)質(zhì)改變，故在沒(méi)有更佳人選時(shí),，維持現(xiàn)狀成為選擇,。此外，經(jīng)濟(jì)因素不容忽視,，換帥成本成為重要考量,。

關(guān)于伊萬(wàn)科維奇合同中的所謂“階段性考核”條款，實(shí)際操作中并不被國(guó)際足聯(lián)認(rèn)可,。歷史案例表明,，一旦涉及外教解約,，即使合同中規(guī)定爭(zhēng)議由中國(guó)法院解決，外教通常會(huì)訴諸國(guó)際足聯(lián)并勝訴,，導(dǎo)致解約成本高昂。中國(guó)足協(xié)在此前與外籍教練的合同糾紛中已有過(guò)教訓(xùn),，故本次伊萬(wàn)科維奇的合同雖有相似條款,，實(shí)則難以執(zhí)行，解約需雙方協(xié)商賠償金額,。

伊萬(wàn)科維奇堅(jiān)持要求全額支付剩余合同期限內(nèi)的薪資，這對(duì)足協(xié)而言是一筆不小的負(fù)擔(dān),。盡管理論上足協(xié)能夠承擔(dān)，但在換帥方案未被采納且缺乏明確繼任者時(shí),，無(wú)人愿為此承擔(dān)責(zé)任,。

留任伊萬(wàn)科維奇，決策層寄望他能從前幾場(chǎng)暴露的問(wèn)題中學(xué)習(xí)并調(diào)整策略,，尤其考慮到世預(yù)賽小組競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)復(fù)雜,，除日本隊(duì)外其余隊(duì)伍實(shí)力相近，伊萬(wàn)的豐富經(jīng)驗(yàn)或仍被寄予期望,。然而，伊萬(wàn)在戰(zhàn)術(shù)上的僵化與臨場(chǎng)調(diào)整的不足,，加上球隊(duì)內(nèi)部氛圍緊張,，令人對(duì)其能否真正改變持懷疑態(tài)度,。

若持續(xù)讓一位備受爭(zhēng)議,、僅關(guān)注個(gè)人利益的教練留任,，可能導(dǎo)致球隊(duì)表現(xiàn)進(jìn)一步下滑,。等到四連敗后再行換帥,，恐怕為時(shí)已晚,，特別是即將到來(lái)的與印尼的比賽尤為關(guān)鍵,。

(責(zé)任編輯：張蕾)

關(guān)閉

足球有料 “內(nèi)鬼”給伊萬(wàn)合同挖坑？足協(xié)換帥方案未批，不知道換誰(shuí) 錢(qián)與內(nèi)鬼成障礙

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)