最近,,關(guān)于國家足球隊更換教練的討論引起了廣泛注意。記者馬德興在《東方體育日報》上的文章指出,,足協(xié)將一個簡單問題復(fù)雜化,,導(dǎo)致?lián)Q帥事宜陷入停滯。根本上,,這是由于足協(xié)對足球缺乏真正的熱愛。他認(rèn)為,,中國足球的問題其實很簡單,,那就是應(yīng)用“足球思維”來探討和解決問題。但是,,當(dāng)簡單問題被復(fù)雜化處理時,,本可輕易解決的事態(tài)就會失控,變得無解,。當(dāng)前教練伊萬面臨的“下課”爭議正是這一觀點的又一例證,。
在兩場皆負(fù),特別是首戰(zhàn)以0-7遭受前所未有的慘敗后,,按常理應(yīng)立即采取行動,。即便中國足球現(xiàn)狀不佳,這樣糟糕的結(jié)果也是各方難以容忍的,,主教練通常需承擔(dān)責(zé)任并離職,。然而,中國足協(xié)的反應(yīng)卻異常平靜,,繼續(xù)如?;I備與沙特隊的比賽。面對沙特隊時,,雖在多方面占優(yōu),,卻最終被對手反超,這同樣令人無法接受,。中國足協(xié)在此之后仍未明確表態(tài),,這讓公眾對其的信任大打折扣。
換帥之舉,,雖可能無法改變十月份兩場比賽失利的預(yù)判,,但它象征著態(tài)度和士氣的轉(zhuǎn)變,,體現(xiàn)了足協(xié)嘗試作為的決心,。遺憾的是,足協(xié)目前似乎采取了“少動少錯”的保守策略,,對教練下課問題采取冷處理,。這樣的態(tài)度可能導(dǎo)致團隊整體士氣低落,形成“反正都會輸”的消極心理,,世界杯預(yù)選賽出線希望渺茫,。中國足球正面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn),其核心問題在于由一個對足球缺乏熱情的管理機構(gòu)引領(lǐng),,導(dǎo)致狀況持續(xù)惡化,。
人們不禁發(fā)問,中國足球何時能回歸真正熱愛并愿意為之付出的人們手中,?
中國足協(xié)正面臨為國家男子足球隊更換主教練的極大可能性,,以應(yīng)對當(dāng)前的困境,。在18強賽的初期,國足遭受了兩連敗,,目前排名小組末位,,這無疑是一個艱難的開場
2024-09-11 17:11:31足協(xié)大概率為國足換帥在2006年德國世界杯期間,,中國足協(xié)高層前往德國挑選新教練,,其間與現(xiàn)任奧地利國家隊主教練朗尼克進行了會面。當(dāng)時,,朗尼克的名字被譯作“蘭格尼克”
2024-07-03 15:33:50馬德興:足協(xié)06年曾邀朗尼克執(zhí)教國奧但指導(dǎo)國足