在亞冠精英聯(lián)賽的首回合較量中,,山東泰山與中央海岸水手展開對(duì)決,。比賽進(jìn)行到半場即將結(jié)束時(shí),,出現(xiàn)了一個(gè)頗具爭議的判罰。當(dāng)值主裁在吹響半場哨音后,,決定借助VAR回放,,最終判定彭欣力在禁區(qū)內(nèi)犯規(guī),由此中央海岸水手獲得了一粒點(diǎn)球機(jī)會(huì),。這一判決迅速引發(fā)了眾多足球界人士的熱議,。
媒體評(píng)論員葉川看球?qū)Υ吮硎静唤猓骸斑@球也能判點(diǎn)球?感覺有些偏頗……”而徐江則言辭犀利地批評(píng)道:“能做出這樣針對(duì)山東的點(diǎn)球判罰,,實(shí)在是太過分了,,感覺比國內(nèi)聯(lián)賽的一些判罰還要荒謬?!蓖趵^生更是直言不諱,,認(rèn)為裁判的行為過于明顯:“實(shí)在太不公平了,裁判已經(jīng)吹響了半場結(jié)束的哨聲,,卻又回頭通過VAR給了對(duì)方點(diǎn)球,,山東泰山上哪兒說理去?”
博主賣萌誰在行從技術(shù)角度分析:“客觀來說,,彭欣力在那個(gè)角球防守時(shí)背后的抱人動(dòng)作確實(shí)沒有必要,,這給了VAR介入的理由?!?/p>
VAR技術(shù)的引入本是為了更精準(zhǔn)地把握比賽細(xì)節(jié),,一旦它參與進(jìn)來,這類情況幾乎不可避免地會(huì)被判罰。正如一些人士指出的那樣,,這種情況VAR一旦介入,,點(diǎn)球幾乎是必然的結(jié)果。
知名解說員黃健翔也加入了討論,,他認(rèn)為這次點(diǎn)球是裁判刻意為之,,反映出中國足球面臨的內(nèi)外困境,似乎任何人都想來“踩上一腳”,。黃健翔進(jìn)一步指出,,這種隨意吹罰點(diǎn)球的情況,讓人對(duì)角球和任意球的公正性產(chǎn)生懷疑,,暗示裁判的行為存在目的性,,提醒球員們下半場要格外留心裁判的舉動(dòng),。
另一位記者裴力對(duì)于這一插曲同樣感到震驚:“半場都已經(jīng)結(jié)束了,,還能回頭補(bǔ)吹點(diǎn)球,真是前所未見,。這樣的事情發(fā)生在亞冠聯(lián)賽中,,實(shí)在令人遺憾?!?/p>
直播吧6月26日訊 美洲杯小組賽A組第2輪,秘魯對(duì)陣加拿大,。上半場補(bǔ)時(shí),,裁判突然躺在球場上
2024-06-26 11:07:56美洲杯裁判