中場(chǎng)哨響后裁判又補(bǔ)點(diǎn)球引爭(zhēng)議 VAR判罰成焦點(diǎn)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-09-17 21:09:00 直播吧

在亞冠精英聯(lián)賽的首回合較量中,，山東泰山與中央海岸水手展開對(duì)決,。比賽進(jìn)行到半場(chǎng)即將結(jié)束時(shí),，出現(xiàn)了一個(gè)頗具爭(zhēng)議的判罰,。當(dāng)值主裁在吹響半場(chǎng)哨音后,，決定借助VAR回放,，最終判定彭欣力在禁區(qū)內(nèi)犯規(guī),，由此中央海岸水手獲得了一粒點(diǎn)球機(jī)會(huì)。這一判決迅速引發(fā)了眾多足球界人士的熱議,。

媒體評(píng)論員葉川看球?qū)Υ吮硎静唤猓骸斑@球也能判點(diǎn)球,？感覺(jué)有些偏頗……”而徐江則言辭犀利地批評(píng)道：“能做出這樣針對(duì)山東的點(diǎn)球判罰，實(shí)在是太過(guò)分了,，感覺(jué)比國(guó)內(nèi)聯(lián)賽的一些判罰還要荒謬,。”王繼生更是直言不諱,，認(rèn)為裁判的行為過(guò)于明顯：“實(shí)在太不公平了,，裁判已經(jīng)吹響了半場(chǎng)結(jié)束的哨聲，卻又回頭通過(guò)VAR給了對(duì)方點(diǎn)球,，山東泰山上哪兒說(shuō)理去,？”

博主賣萌誰(shuí)在行從技術(shù)角度分析：“客觀來(lái)說(shuō)，彭欣力在那個(gè)角球防守時(shí)背后的抱人動(dòng)作確實(shí)沒(méi)有必要,，這給了VAR介入的理由,。”

VAR技術(shù)的引入本是為了更精準(zhǔn)地把握比賽細(xì)節(jié),，一旦它參與進(jìn)來(lái),，這類情況幾乎不可避免地會(huì)被判罰。正如一些人士指出的那樣,，這種情況VAR一旦介入,，點(diǎn)球幾乎是必然的結(jié)果。

知名解說(shuō)員黃健翔也加入了討論,，他認(rèn)為這次點(diǎn)球是裁判刻意為之,，反映出中國(guó)足球面臨的內(nèi)外困境，似乎任何人都想來(lái)“踩上一腳”,。黃健翔進(jìn)一步指出,，這種隨意吹罰點(diǎn)球的情況，讓人對(duì)角球和任意球的公正性產(chǎn)生懷疑,，暗示裁判的行為存在目的性,，提醒球員們下半場(chǎng)要格外留心裁判的舉動(dòng)。

另一位記者裴力對(duì)于這一插曲同樣感到震驚：“半場(chǎng)都已經(jīng)結(jié)束了,，還能回頭補(bǔ)吹點(diǎn)球,，真是前所未見。這樣的事情發(fā)生在亞冠聯(lián)賽中,，實(shí)在令人遺憾,。”

(責(zé)任編輯：張小花 TT1000)

關(guān)閉

中場(chǎng)哨響后裁判又補(bǔ)點(diǎn)球引爭(zhēng)議 VAR判罰成焦點(diǎn)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)