遼籃過(guò)關(guān)竟因托關(guān)系,?CBA體測(cè)遭質(zhì)疑標(biāo)準(zhǔn)不一:第二站通過(guò)率偏高
CBA南北區(qū)的體測(cè)環(huán)節(jié)已經(jīng)圓滿落幕,,呈現(xiàn)出不同隊(duì)伍間多樣化的結(jié)果。遼寧男籃展現(xiàn)了其深厚的底蘊(yùn),,包括老將韓德君和李曉旭在內(nèi)的隊(duì)員均成功通過(guò)測(cè)試,,贏得了稱贊。相比之下,,四川男籃則因網(wǎng)紅球員楊政的測(cè)試未過(guò)關(guān)而遭受了一些非議,。
此番體測(cè)引發(fā)了關(guān)于測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一性的討論。浙稠州俱樂(lè)部的負(fù)責(zé)人方俊在接受媒體訪問(wèn)時(shí),,隱約表達(dá)了對(duì)第一站與第二站體測(cè)標(biāo)準(zhǔn)可能存在差異的擔(dān)憂,,他強(qiáng)調(diào)了測(cè)試應(yīng)保證的公開,、公平與公正原則。這一觀點(diǎn)經(jīng)由媒體人“球圈趙探長(zhǎng)”傳播后,,迅速在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)熱議,。趙探長(zhǎng)進(jìn)一步指出,第二站的通過(guò)率明顯高于首站,,引發(fā)人們對(duì)于最終幾次補(bǔ)測(cè)及標(biāo)準(zhǔn)一致性的好奇與推測(cè),,同時(shí)也肯定了運(yùn)動(dòng)員們的辛勤付出。
不過(guò),,這番討論也意外觸動(dòng)了敏感神經(jīng),。遼寧的一位自媒體人士“導(dǎo)演我躺哪”認(rèn)為“球圈趙探長(zhǎng)”的言論暗指遼寧隊(duì)通過(guò)不正當(dāng)手段通過(guò)體測(cè),對(duì)此提出了質(zhì)疑,。
值得注意的是,,韓德君和李曉旭作為聯(lián)賽中年齡較大的代表能順利通過(guò)測(cè)試,無(wú)疑給未能過(guò)關(guān)的年輕球員樹立了榜樣,,提示他們需要反思日常訓(xùn)練的投入程度,。
面對(duì)誤解,“球圈趙探長(zhǎng)”堅(jiān)決否認(rèn)有任何針對(duì)性,,強(qiáng)調(diào)自己的關(guān)注點(diǎn)在于體測(cè)制度本身而非特定隊(duì)伍,,并呼吁關(guān)注兩站測(cè)試的全面數(shù)據(jù)、現(xiàn)場(chǎng)錄像以及多方反饋,,這些都指向體測(cè)標(biāo)準(zhǔn)可能存在不一致的問(wèn)題,。此外,他還透露了一個(gè)消息,,同曦男籃的主教練西熱力江因未注冊(cè)及體測(cè)可能面臨的挑戰(zhàn),,新賽季或?qū)⒅饕越叹毶矸輩⑴c賽事。
綜覽整個(gè)事件,,體測(cè)不僅考驗(yàn)著球員的個(gè)人能力,,也成為了探討體育公平性與規(guī)則統(tǒng)一性的一個(gè)平臺(tái)。