司馬南爆料黎巴嫩傳呼機(jī)爆炸
9月19日,,司馬南在個(gè)人平臺(tái)上分享了關(guān)于黎巴嫩傳呼機(jī)爆炸事件的看法,指出爆炸原因可能是傳呼機(jī)在制造階段就被植入了炸藥,。他引用了一位網(wǎng)友的分析,,該分析基于爆炸現(xiàn)場(chǎng)的能量估算,推斷炸藥量約為3克,,而傳呼機(jī)總重僅95克,,其內(nèi)置電池體積微小,因此排除了電池自爆的可能,。相反,,推測(cè)是有人故意將少量炸藥嵌入鋰電池內(nèi)部,利用電池作為隱蔽的引爆機(jī)制,。
該網(wǎng)友進(jìn)一步探討,若真如推測(cè)這般,,那么在生產(chǎn)流程中預(yù)置炸藥需精密設(shè)計(jì)與廠家配合,。若炸藥是在成品出廠后植入,則需復(fù)雜拆裝,,高報(bào)廢風(fēng)險(xiǎn)使得這種做法極不合理,。因此,這批傳呼機(jī)很可能從工廠出發(fā)時(shí)就已攜帶炸藥,。
盡管這一切仍是假設(shè),,但也不能完全排除后期改裝的可能性,尤其是考慮到整個(gè)操作鏈路復(fù)雜,,涉及產(chǎn)品設(shè)計(jì),、生產(chǎn)線調(diào)整、炸藥采購(gòu),、保密管理等多個(gè)層面,。值得注意的是,要在小巧的95克傳呼機(jī)內(nèi)增添3克炸藥,,并確保后續(xù)能成功引爆,,還需額外的小型裝置配合,這無疑增加了實(shí)施難度,。
對(duì)于是否所有出廠的傳呼機(jī)都有此問題,,可以通過檢查未售或未啟用的設(shè)備直接驗(yàn)證,。只要拆解這些傳呼機(jī),即可分辨是原始生產(chǎn)狀態(tài)還是后期改動(dòng)的結(jié)果,。
無論如何,,將民用通信工具轉(zhuǎn)變?yōu)楸ㄎ锏男袨橐l(fā)了公憤,理應(yīng)受到譴責(zé),,因?yàn)樗苯油{到了廣大民眾的安全,。司馬南爆料黎巴嫩傳呼機(jī)爆炸!
當(dāng)?shù)貢r(shí)間17日和18日,,黎巴嫩多地接連發(fā)生傳呼機(jī)和對(duì)講機(jī)大規(guī)模爆炸事件,造成數(shù)千人死傷,。
2024-09-23 13:42:27黎爆炸事件后外國(guó)網(wǎng)友安利中國(guó)制造