律師:情節(jié)嚴(yán)重的虛假宣傳將被吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照
如果前述違規(guī)質(zhì)疑最終被認(rèn)定,,小楊哥和三只羊?qū)⒚媾R怎樣的處罰,?
9月18日,上海市匯業(yè)律師事務(wù)所合伙人律師韓飛告訴澎湃新聞?dòng)浾?,目前合肥高新區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局披露信息顯示,,小楊哥直播行為涉嫌“誤導(dǎo)消費(fèi)者”等行為,,該行為在廣告法、食品安全法及消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法中均有明確規(guī)定,。
據(jù)《中華人民共和國(guó)廣告法》第四條、第二十八條規(guī)定,,廣告經(jīng)營(yíng)者,、廣告發(fā)布者明知或者應(yīng)知廣告虛假仍設(shè)計(jì),、制作、代理,、發(fā)布的,,由市場(chǎng)監(jiān)督管理部門(mén)沒(méi)收廣告費(fèi)用,,并處廣告費(fèi)用三倍以上五倍以下的罰款,,廣告費(fèi)用無(wú)法計(jì)算或者明顯偏低的,處二十萬(wàn)元以上一百萬(wàn)元以下的罰款,。
同時(shí),,月餅本身屬于食品,,據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百四十條規(guī)定,社會(huì)團(tuán)體或者其他組織、個(gè)人在虛假?gòu)V告或者其他虛假宣傳中向消費(fèi)者推薦食品,,使消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害的,,應(yīng)當(dāng)與食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)連帶責(zé)任。
而根據(jù)《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》,,對(duì)商品或者服務(wù)作虛假或者引人誤解的宣傳的,由工商行政管理部門(mén)或者其他有關(guān)行政部門(mén)責(zé)令改正,,可以根據(jù)情節(jié)單處或者并處警告,、沒(méi)收違法所得、處以違法所得一倍以上十倍以下的罰款,,沒(méi)有違法所得的,,處以五十萬(wàn)元以下的罰款,;情節(jié)嚴(yán)重的,,責(zé)令停業(yè)整頓,、吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照。
韓飛表示,,三只羊可能面臨沒(méi)收違法所得,、罰款,、停業(yè)整頓,甚至吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照的單項(xiàng)或并列處罰,。
華東政法大學(xué)競(jìng)爭(zhēng)法研究中心執(zhí)行主任翟巍告訴記者,,假設(shè)經(jīng)過(guò)調(diào)查認(rèn)定,小楊哥及其旗下公司具有虛假宣傳行為,,那么小楊哥及其旗下公司就涉嫌違反《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》及《廣告法》《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》等法律,。市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)可以要求其停止違法行為,,消除影響,并對(duì)其處以罰款,,若情節(jié)嚴(yán)重的,,可以對(duì)其吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照;受害消費(fèi)者也可以經(jīng)營(yíng)者欺詐為由提出民事索賠及懲罰性賠償要求,。如何看待小楊哥涉嫌虛假宣傳,!
近日,小楊哥直播間的“美誠(chéng)月餅”引發(fā)大量爭(zhēng)議,?!叭谎颉笨赡苌婕澳男┚唧w的“虛假宣傳”問(wèn)題?此次“虛假宣傳”是誰(shuí)之過(guò),?
2024-09-20 10:41:25律師解讀美誠(chéng)月餅涉嫌虛假宣傳北京的于女士在一家美容院內(nèi)先后購(gòu)買(mǎi)了24萬(wàn)元的美容項(xiàng)目,還投資十萬(wàn)元,,但是店方卻不能提供明確價(jià)目表,。
2024-04-15 13:03:49美容院推科技抗衰卻一問(wèn)三不知