中超離譜劇情:100分鐘裁判“超時”判點(diǎn),,失點(diǎn)后補(bǔ)射破門再被VAR取消
9月22日晚19時,,中超第26輪比賽中,,南通支云與青島海牛的對決在南通支云主場激烈展開,。比賽的高潮出現(xiàn)在下半場補(bǔ)時階段,,當(dāng)時比分為南通支云2比1暫時領(lǐng)先,。
補(bǔ)時已過,,比賽接近尾聲,,場上卻突發(fā)變故,,主裁判判定青島海牛獲得一記點(diǎn)球,這一決定瞬間成為全場焦點(diǎn),。爭議點(diǎn)在于,,補(bǔ)時時長本已延伸至90+9分鐘,裁判仍因青島海牛球員博阿基耶在背身拿球時遭遇的犯規(guī),,堅持給出了點(diǎn)球判罰,。
戲劇性進(jìn)一步升級:青島海牛利用這次點(diǎn)球機(jī)會射門,,卻被南通支云門將薛慶浩神勇?lián)涑觯o隨其后的宋龍補(bǔ)射得分,,正當(dāng)人們以為比分將被扳平至2比2時,,VAR技術(shù)介入,揭示雙方球員在點(diǎn)球執(zhí)行前均違規(guī)提前進(jìn)入禁區(qū),。據(jù)此,,主裁取消了宋龍的進(jìn)球,比分維持在2比1不變,。有觀眾指出,,防守方同樣存在違規(guī)行為,理論上應(yīng)重罰點(diǎn)球,,但裁判并未采納,,直接宣告比賽終結(jié)。
此后的補(bǔ)時期間,,約十多分鐘的種種波折,,成為了球迷討論的熱點(diǎn)。爭論主要集中在兩點(diǎn):首先是補(bǔ)時長度引發(fā)質(zhì)疑,,認(rèn)為過度延長補(bǔ)時是對比賽流暢性的干擾,;其次是點(diǎn)球判罰及后續(xù)處理,不少意見認(rèn)為既然確認(rèn)雙方違規(guī),,理應(yīng)重罰點(diǎn)球,,而裁判最終的處理方式,非但未按規(guī)則行事,,反而匆匆結(jié)束比賽,,加劇了球隊(duì)和球迷的不滿情緒。
這場比賽的尾聲片段,,不僅展示了比賽的激烈程度,,也讓中國足球面臨的挑戰(zhàn)和問題再次暴露無遺。從球員表現(xiàn)到裁判判決,,每一個細(xì)節(jié)都反映了提升中國足球整體水平的迫切需求,。
?在美洲杯小組賽第二輪的較量中,智利迎戰(zhàn)阿根廷,。上半場,,比賽第36分鐘,梅西外圍大力抽射,,皮球擊中立柱彈出,。
2024-06-26 13:35:13會是絕殺嗎?阿根廷角球進(jìn)攻勞塔羅亂戰(zhàn)中補(bǔ)射破門