博主稱上門(mén)打假東北雨姐被毆打打假反遭打，真相何在？

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-09-23 19:56:23 新浪財(cái)經(jīng)

近日,，網(wǎng)絡(luò)紅人“東北雨姐”因其售賣(mài)的紅薯粉條質(zhì)量問(wèn)題卷入風(fēng)波,。9月23日，有消息指出其產(chǎn)品中并未含有紅薯淀粉,，與宣傳不符,。面對(duì)打假博主的上門(mén)查證，“東北雨姐”非但沒(méi)有冷靜應(yīng)對(duì),，反而與其團(tuán)隊(duì)對(duì)來(lái)訪者進(jìn)行了肢體沖突,，并伴有激烈言辭。事后,，她向被打的博主轉(zhuǎn)賬兩萬(wàn)元,，此舉意圖引發(fā)猜測(cè)，是誠(chéng)懇補(bǔ)償還是另有所圖,？

早在此之前,，5月份已有消費(fèi)者反映東北雨姐銷售的紅薯粉條存在問(wèn)題。打假博主“灰燼”介入調(diào)查后,，通過(guò)多家檢測(cè)機(jī)構(gòu)證實(shí)這些粉條實(shí)為木薯淀粉制品,，與標(biāo)稱嚴(yán)重不符，諷刺的是,，正如“老婆餅里沒(méi)有老婆”,，這里的紅薯粉條也名不副實(shí)。

9月20日,，“灰燼”與同伴計(jì)劃到“東北雨姐”位于遼寧的所在地進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)打假,。起初，他們以粉絲身份接近,，未引起對(duì)方警覺(jué),。然而,，真實(shí)意圖被識(shí)破后，“東北雨姐”團(tuán)隊(duì)試圖阻止拍攝并強(qiáng)制刪除相關(guān)視頻,。沖突升級(jí),，導(dǎo)致打假團(tuán)隊(duì)成員遭受暴力對(duì)待及財(cái)產(chǎn)損失。最終,，警方介入調(diào)解,，事態(tài)得以暫時(shí)平息，而“東北雨姐”邀請(qǐng)被打博主共餐并給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,，但其后續(xù)公布的視頻中,，仍充斥著對(duì)打假者的謾罵，進(jìn)一步引發(fā)了公眾的不滿和質(zhì)疑,。

此次事件并非“東北雨姐”首次遭遇信譽(yù)危機(jī),。她曾憑借“直爽豪邁”的東北大姐形象迅速走紅，但伴隨而來(lái)的卻是頻繁的售假爭(zhēng)議,，包括大米產(chǎn)地誤導(dǎo),、東北大鵝實(shí)為雁鵝的虛假宣傳，以及最近的稻田蟹事件,，均暴露了其背后的真實(shí)面貌,，讓眾多粉絲失望。盡管她嘗試通過(guò)公關(guān)手段平息輿論,，但種種翻車行為已嚴(yán)重?fù)p害了自身形象,，提醒人們?cè)诹髁拷?jīng)濟(jì)時(shí)代，真誠(chéng)與品質(zhì)才是長(zhǎng)久之道,。

(責(zé)任編輯：張蕾)

關(guān)閉

博主稱上門(mén)打假東北雨姐被毆打 打假反遭打，真相何在？

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

博主稱上門(mén)打假東北雨姐被毆打打假反遭打，真相何在？