小伙好心扶老人反被誣陷挨5個巴掌

“小伙好心攙扶老人反被誣陷毆打”“老人被行拘”,，前不久，江西警方發(fā)布的這條短視頻在網(wǎng)絡(luò)上引來激烈討論,。在路邊遇到摔倒的老人能不能扶,？應(yīng)該怎么扶？這個本不應(yīng)該成為問題的問題,，再次被推上風(fēng)口浪尖,。

警方發(fā)布這條短視頻的本意，是要對樂于助人的小伙給予肯定,，對誣陷好人隨意毆打他人的行為,，亮出鮮明的執(zhí)法態(tài)度。近些年,，不管是民法典對“好人條款”的修訂,，還是司法機關(guān)通過一件件具體的執(zhí)法樣本激濁揚清，全社會早已有了一個明確的共識,，就是要讓好人不再難做,，讓扶與不扶不再成為一個問題。破解“扶老人困局”,，我們還有哪些事情要做,？

這是事發(fā)時的公共場所視頻，視頻中可以看到一位身穿黑色上衣,，看起來有些佝僂的老人,，正在推搡一位身穿白色上衣的年輕小伙，小伙不停躲避著老人,，始終沒有還手,。小伙好心扶老人反被誣陷挨5個巴掌,！

老人為什么會推搡小孟？老人手上的血又是從何而來,？由于這位老人一直追著自己不依不饒,，小孟最后選擇了報警。

南城縣公安局建昌派出所所長丁小剛：

8月12日,，我們中午1時左右指揮中心接到報警,，說有人發(fā)生糾紛，當時沒說什么事,，民警去的時候就發(fā)現(xiàn)一個60來歲的老人跟一個十七八歲小孩子發(fā)生糾紛,，老人家人在說什么小伙把他撞了，要去醫(yī)院,。

民警趕到時,，老人的家屬也到達了現(xiàn)場。見到民警后,，老人首先走了過來,，告訴民警他被小孟撞傷了。

南城縣公安局建昌派出所教導(dǎo)員饒亞威：

老人指著自己頭上的傷,，告訴民警說他是被小孟騎車,，撞到之后摔傷了自己的頭部。我們詢問小孟情況的時候,，小孟則跟我們說,，他是騎車路過的時候，看到這個老人摔倒在地上,，然后停車上前攙扶,，并用老人的手機聯(lián)系了他的小孩。

當事人小孟

：

我路過看他有沒有事情,，然后我就給老人家屬打電話,，后面他就一直弄我，我就在這里陪他,，他就說你不要走,，抓著我的腳，他就說我撞的他,，他就指著我要打我,。

在民警了解情況的過程中，老人的情緒依然很激動,，并且不斷展示自己的傷口,，趁著民警向老人家屬詢問事情經(jīng)過，老人又對小孟動了手,，民警趕緊上前阻攔,。

南城縣公安局建昌派出所教導(dǎo)員饒亞威：

雙方當時各執(zhí)一詞,，我們查看了一下車輛,，沒有發(fā)現(xiàn)碰撞的痕跡,，然后老人滿身酒味,，說話含糊不清。

雙方的說法大相徑庭,，而此時也沒有明確的證據(jù)可以證明任何一方的說法,。在這個過程中，老人一直很激動,，他的家人一直控制著他,，而小孟則一直躲避老人，與他保持距離,。

南城縣公安局建昌派出所教導(dǎo)員饒亞威：

當時因為老人身上有傷,，我們勸阻老人家屬把老人帶到醫(yī)院先行檢查,，老人的家屬則稱,，一定要小孟陪他去醫(yī)院，而且要賠償相關(guān)的費用之后才肯去醫(yī)院做相關(guān)檢查,。見雙方爭執(zhí)不下的情況下,，也確認老人這個傷情沒有大礙，我們就將雙方帶回了派出所,。

老人堅稱被撞傷

警方查明真相

小孟說自己只是路過扶起了倒地不起的老人，老人卻堅稱自己是被小孟撞倒的,，而且事發(fā)時也沒有目擊者,，要搞清楚事實真相，當務(wù)之急就是能查閱到事發(fā)前后的視頻,。在將雙方帶回派出所后,，民警對事發(fā)路段的公共場所視頻進行調(diào)取查看。

南城縣公安局建昌派出所教導(dǎo)員饒亞威：

這就是我們當時調(diào)取的公共場所的畫面,，站在樹蔭下休息的就是后面摔倒的老人,，他站的時候跟他走路的時候都是搖搖晃晃的，走一步扶一下的,，然后走到樹下休息了一下,。

從畫面中可以看到，這位老人當時站在路邊的樹蔭下,，走路也是搖搖晃晃,，還沒走幾步就扶著路邊的樹停了下來。老人扶著樹停留了兩分多鐘后,，突然倒在了路上,，此時正是正午時分,，路上行人寥寥無幾，路過的車輛也沒注意到躺在路上的老人,。視頻畫面中老人用手臂支撐著地面,，嘗試起來，但并沒有成功,，這時路過的小孟發(fā)現(xiàn)了老人,。

小伙路過

看見倒地老人立即上前詢問

看到躺在路邊的老人，小孟沒有多想,，立即走過去詢問情況,，但此時的老人說話含糊不清，就連自己家人的電話號碼也說不完整,。

當事人小孟：

問他家屬電話號碼,，然后他說半天說不清，就發(fā)現(xiàn)他喝了酒,，后面就拿他手機給他家屬打電話,。

可就在小孟站起身后，老人卻突然伸手抓住了小孟的腿,。

當事人小孟：

他就和我說你別走,，開始沒聽清，我就蹲下來,，然后他就說是我撞的,，問我為什么要撞他。

老人的話讓小孟始料未及,，此時他也察覺到老人喝了酒,，身上散發(fā)著酒氣，小孟當時覺得老人應(yīng)該只是誤會了自己,。

從視頻畫面中可以看到,，二人交流了很久，并且從老人的肢體動作上可以看出,，此時他的情緒也比較激動,。幾分鐘后，老人自己站了起來,，并且不斷逼近小孟,。

老人掌摑小伙

老人家屬指責(zé)小伙撞人

老人不斷用手指著小孟，兩人一進一退,，小孟不斷躲避老人,，而對方卻是步步緊逼。幾分鐘后，老人的家屬到達了現(xiàn)場,，也就在這時,，老人突然動手，揚起手臂扇了小孟兩個巴掌,。

隨后老人與家屬交談了兩句,，又突然轉(zhuǎn)過身，再次扇了小孟一個巴掌,，這時老人家屬才將老人攔住,。

記者：

他一共打了你多少下有印象嗎？

當事人小孟：

5個巴掌,。

記者：

記得這么清楚,。

當事人小孟：

因為打得很重。

記者：

他在打你的時候,，你有沒有覺得我扶了他好后悔,？

當事人小孟：

沒覺得。

記者：

我看你其實是非常委屈的,，在執(zhí)法記錄儀的畫面里面,，警察到了之后是不是感覺更委屈？

當事人小孟：

肯定委屈,，我去扶他,，他們不感謝我,，還直接給我來一個巴掌,。

雖然覺得很委屈，但是小孟說他始終沒有后悔去幫助老人,，而是堅信清者自清,。

警方通過調(diào)取公共場所視頻還了小孟清白，老人家屬也終于看到了事實真相,，隨后向樂于助人的小孟表達了歉意,，老人最終因毆打他人被行政拘留九日并處罰款200元。

而對于網(wǎng)友廣泛討論的,，為什么只因毆打他人對老人進行行政處罰,，而不是以敲詐勒索進行刑事處罰，辦案民警也給出了回應(yīng),。

南城縣公安局建昌派出所教導(dǎo)員饒亞威：

第一個是老人當時是醉酒的狀態(tài),，他的意識不是很清醒。第二他又摔到了自己的后腦,，導(dǎo)致他誤以為是小孩撞到了他,，導(dǎo)致他受傷。在看完監(jiān)控視頻之后，老人和他家屬對這個事實比較認可,，也表達了自己的歉意,，所以我們認為之前是因為誤解產(chǎn)生了這種情況，所以說認定敲詐勒索事實上可能比較牽強,。

“扶不扶”再引熱議

記者街頭采訪

小孟的遭遇被報道后,，引來了激烈討論，甚至還有媒體在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布了“路邊遇到老人摔倒你會去扶嗎”的投票,。其中很多網(wǎng)友表達了自己的顧慮和擔(dān)憂,。那么在現(xiàn)實生活中，大家遇到這種情況到底會怎么選擇,？發(fā)生在小孟身上的這件事,，對他自己和他身邊的人，又帶來了怎樣的影響呢,？我們的記者在事發(fā)地撫州市南城縣的街頭做了采訪,。

通過采訪記者發(fā)現(xiàn)，對于樂于助人的小孟,，大家都表達了肯定和支持,，并且大部分的受訪者表示，如果是自己遇到老人摔倒在路邊,，肯定會去扶,，但是扶之前也許會先拍照取證，或者找路人幫自己證明,，以免引起不必要的麻煩,。而作為這次事件的當事人，小孟在接受記者采訪時也表達出了同樣的想法,。

當事人小孟：

就算之后再碰見這樣的事情我還是會去做,，做好事能做一點是一點，做一件是一件,，把自己保護好就好了,。

善良不應(yīng)被欺

善良更需剛性呵護

在伸出援手的同時還要考慮保護好自己，這樣的顧慮本不該存在,。小孟的遭遇再次告訴我們,，善良不應(yīng)該被誤解、被欺辱,，而是應(yīng)該得到更加剛性的全方位呵護,。

中國政法大學(xué)副教授朱巍：

如果見義勇為者的權(quán)利不受到保護的話,，那么社會上這種善舉會越來越少,。當善舉少到一定程度的時候，社會上每一個人都會嘗到后果，社會其實就是一個人人為我,，我為人人的社會,。

司法層面不斷釋放正向信息

扭轉(zhuǎn)消極現(xiàn)象

專家表示，“扶老人困局”由來已久,，如何讓施以援手的人們不再心存顧慮,，這些年不管是從立法層面，還是具體的執(zhí)法層面,，都有許多具體的措施和事例,，不斷地向公眾釋放著正向信息，以此來慢慢扭轉(zhuǎn)“好人難做”的社會現(xiàn)象和心理,，撫州南城警方最早決定發(fā)布這條短視頻的初衷正是如此,。

南城縣公安局建昌派出所教導(dǎo)員饒亞威：

當時也考慮到社會影響，老人扶不扶一直是一個熱點話題,，我們覺得鼓勵好人做好事,，懲戒惡人做惡事，才會真正宣揚社會的正義,。

為善行撐腰

亮出鮮明執(zhí)法態(tài)度

在這個信息爆炸的時代,，類似事件可能會引發(fā)公眾對善行的顧慮，但是個別的誤解或惡意并不能動搖善良的本質(zhì),，而法律也始終站在善良的一邊,，撫州警方在這起事件中迅速介入，為少年討回了公道,。公正高效的執(zhí)法行為,，不僅維護了法律的尊嚴，更有力地捍衛(wèi)了社會的信任,。

南城縣公安局的這條短視頻發(fā)布之后,，在網(wǎng)絡(luò)上掀起軒然大波，作為這起案件的主辦單位,，建昌派出所也感受到了從未有過的輿論壓力，但令人欣喜的是,，不管輿論再喧囂,，社會公眾對于公安機關(guān)鮮明的執(zhí)法態(tài)度，給予了贊同和肯定,。

清華大學(xué)法學(xué)院教授張建偉：

要肯定公安機關(guān)對于老人的行政處罰是非常正確的,，而且對于正義的伸張來說，是必要的舉措,。公安人員從正義的立場出發(fā),，在自己的職權(quán)范圍之內(nèi)，依法處理這個案件。

中國政法大學(xué)副教授朱?。?/p>

不僅在于處罰他個人,，而在于把這個案子的結(jié)果彰顯社會，做好人有好報,，法律會支持你,，會鼓勵你，做壞事勿以惡小而為之,，你也要承擔(dān)法律后果,，我覺得這個是這個案子中最核心的一個點。

懲惡揚善,、激濁揚清,，這正是良法善治的應(yīng)有之義。2021年1月1日,，被稱為“社會生活百科全書”的《民法典》正式實施,，其中就專門設(shè)立了“為善舉撐腰”的兩個法律條款。

中國政法大學(xué)副教授朱?。?/p>

我們給它起了個名字叫“好人條款”,，這個條款是鼓勵做好事的人，鼓勵好人好事的條款,。

“好人條款”

從法律層面對助人者給予保障

我國民法典第一百八十三條規(guī)定,，因保護他人民事權(quán)益使自己受到損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任,，受益人可以給予適當補償,。沒有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無力承擔(dān)民事責(zé)任,，受害人請求補償?shù)?，受益人?yīng)當給予適當補償。第一百八十四條規(guī)定,，因自愿實施緊急救助行為造成受助人損害的,，救助人不承擔(dān)民事責(zé)任。

中國政法大學(xué)副教授朱?。?/p>

這兩條分別說的是如果去幫助別人的時候,，見義勇為的人受到傷害了，那么侵權(quán)人肯定要承擔(dān)責(zé)任,，如果侵權(quán)人賠不了或者侵權(quán)人找不到了,，那么被幫助的人應(yīng)當給予補償。

還有一個條款是施救者去施以援手了,，結(jié)果最后被救助的人認為你傷害了我,，你要賠我錢的,，就是所謂的“被訛上了”，這種情況民法典也有一個規(guī)定,，是可以不用賠錢的,，這兩條是整個“好人法”的一個重要的基礎(chǔ)。

增加社會信任感

也是勇于做善事重要因素

除了在法律層面為好人“撐腰”,，鼓勵人們見義勇為,，專家指出，增加人們的信任感也是讓大眾勇于做善事的重要因素之一,。

中國政法大學(xué)副教授朱?。?/p>

很多人認為社會中線上包括線下，信任的代價是非常高昂的,，還是要宣傳,、增加社會中最核心的一個元素——信任。信任是所有法律關(guān)系所有社會關(guān)系的基礎(chǔ),，善良是人的本性中的一個最重要的基礎(chǔ),，這兩個任何一個如果被傷害了，這個社會可能就會出現(xiàn)嚴重問題,。

如果受助方故意訛詐

或?qū)⑹苄塘P

不僅要在法律層面保護做好事的人,，更要嚴懲做了惡事的人，專家指出,，在好心攙扶老人卻反被誤解時,，如果被幫助的一方存在故意訛詐，還有可能涉及刑事犯罪,，觸犯刑法,。

清華大學(xué)法學(xué)院教授張建偉：

敲詐勒索是一個主觀故意的行為，明明知道對方?jīng)]有撞我,，現(xiàn)在要去訛詐他,，想從他身上來賺取錢財，要有非法占有他人財物的目的,。在扶的問題上,，是不乏敲詐勒索行為的，需要去判斷是不是主觀故意的,，是不是有用要挾恐嚇的方式去讓對方來交出錢財,，強迫對方，從而實現(xiàn)自己非法占有他人財物的目的,，所以他有主觀上和客觀上的一些犯罪構(gòu)成要件來加以衡量。如果確實能夠證明屬于敲詐勒索行為,，對這樣的行為應(yīng)該要嚴肅處理,，從重處罰,。不但對本人進行懲罰，也發(fā)揮法律的一般預(yù)防作用,。小伙好心扶老人反被誣陷挨5個巴掌,！