涉事醫(yī)院多次修改病歷應(yīng)對舉報騙保疑云亟待揭開

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-09-24 16:17:00 北京日報客戶端

近日，江蘇省無錫虹橋醫(yī)院一名放射影像科醫(yī)生向媒體反映了醫(yī)院內(nèi)部的異常情況：自去年起,，該科室發(fā)現(xiàn)一些未曾接受過影像檢查的患者病歷中,，竟包含“基于影像的診斷”。這些病歷由醫(yī)院體檢中心的陳醫(yī)生填寫,，而他并不具備操作CT或核磁共振設(shè)備的權(quán)限,。放射科醫(yī)生因此懷疑存在偽造病歷以騙取醫(yī)療保險的行為。

朱成剛醫(yī)生舉例指出,，這些病歷中的缺失如同新生兒無名無證卻能登記戶口,，因為CT掃描必須輸入影像號才能執(zhí)行，而那些病歷中既無影像也無相應(yīng)編號,。他展示的問題病歷涉及近百名患者,，多為60至80歲老人，時間跨度覆蓋2022年下半年及2023年初,。當(dāng)朱成剛對無影像號的病歷進行舉報后,，這些病歷神奇地補充了影像和編號,，進一步加深了偽造嫌疑。

深入調(diào)查中,，朱成剛還發(fā)現(xiàn)病歷中存在多處不合理之處,，包括多位患者的影像高度相似，甚至不同年齡,、不同時間拍攝的CT片近乎一致,；部分記錄顯示患者在極短時間內(nèi)完成了不可能完成的檢查次數(shù)；以及影像與診斷中的左右方向出現(xiàn)明顯錯誤,。更令人費解的是,，當(dāng)他試圖再次查閱這些問題病歷時，系統(tǒng)權(quán)限被限制,，院方解釋為系統(tǒng)升級所致,。

無錫市醫(yī)保局對此舉報給予了重視，兩次赴醫(yī)院核查,，并已請求公安部門介入?yún)f(xié)助調(diào)查,，但因時間久遠(yuǎn)及線索復(fù)雜，目前尚無明確結(jié)論,。而醫(yī)院方面至今未作出任何回應(yīng),。

在此期間，朱成剛及其他放射科醫(yī)生希望借助底層影像系統(tǒng)的修改記錄,，揭開真相,。媒體嘗試聯(lián)系病歷中提及的部分患者，多數(shù)信息無效或被否認(rèn),。無錫市醫(yī)保局基金監(jiān)督處則表示案件仍在調(diào)查階段，不便透露詳情,。

整個事件疑點重重,，尤其是關(guān)于病歷篡改和保險欺詐的指控，亟待相關(guān)部門的徹底調(diào)查來解開謎團,。

(責(zé)任編輯：張小花 TT1000)

關(guān)閉

涉事醫(yī)院多次修改病歷應(yīng)對舉報 騙保疑云亟待揭開

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

涉事醫(yī)院多次修改病歷應(yīng)對舉報騙保疑云亟待揭開