老人占星巴克門口打牌員工報(bào)警
2024年9月24日,,在浙江省某地的一家星巴克門店,,多位老年人長(zhǎng)時(shí)間坐在門口,,對(duì)門店運(yùn)營(yíng)造成了影響。針對(duì)這一情況,,星巴克員工選擇報(bào)警,。當(dāng)?shù)鼐诫S后到達(dá)現(xiàn)場(chǎng),對(duì)這些老年人進(jìn)行了勸導(dǎo)疏散,。據(jù)附近商場(chǎng)工作人員反映,,這群老年人常在此地聚集打牌。
為解決這一問題,,商場(chǎng)正與老年服務(wù)中心溝通,,探討將老年人引導(dǎo)至更適合的地點(diǎn)進(jìn)行休閑活動(dòng)的可能性。
事件引發(fā)了網(wǎng)絡(luò)熱議,。一部分網(wǎng)友表示不滿,,認(rèn)為公共場(chǎng)所不應(yīng)被個(gè)人長(zhǎng)時(shí)間占用,影響他人正?;顒?dòng),,主張應(yīng)對(duì)這類行為加以管理。另一部分網(wǎng)友則呼吁,,社會(huì)和政府應(yīng)為老年人提供更多合適的公共娛樂空間,,避免他們不得不在商業(yè)場(chǎng)所聚集,打擾到商家運(yùn)營(yíng),。
至于星巴克是否有權(quán)要求非消費(fèi)顧客離開,,作為私營(yíng)企業(yè),星巴克對(duì)其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)地有一定的管理自主權(quán),。根據(jù)《民法典》,,在不影響正常經(jīng)營(yíng)和服務(wù)其他顧客的前提下,商家可以制定規(guī)則維護(hù)自身權(quán)益,。因此,,面對(duì)影響日常運(yùn)營(yíng)的長(zhǎng)期滯留非消費(fèi)者,星巴克有權(quán)采取措施確保經(jīng)營(yíng)環(huán)境不受干擾,,保護(hù)其他顧客權(quán)益,。
外賣小哥發(fā)現(xiàn)門口掛著前日外賣報(bào)警
2024-08-23 11:59:03外賣小哥發(fā)現(xiàn)門口掛著前日外賣報(bào)警印度70歲老人猥褻一名未成年女孩,,女孩家長(zhǎng)報(bào)警后老人被捕。
2024-09-05 10:19:38女孩家長(zhǎng)報(bào)警后老人被捕