納斯魯拉為何這次沒躲過(guò)暗殺
當(dāng)前世界關(guān)注的兩大沖突——巴以對(duì)抗與俄烏爭(zhēng)端,,盡管表面上看似都有不愿停火,、持續(xù)沖突的特點(diǎn),,但實(shí)際上二者差異顯著,尤其是在對(duì)待暗殺行動(dòng)的態(tài)度和實(shí)踐上,。以色列頻繁利用暗殺作為沖突中的策略,,這在其歷史和當(dāng)前行動(dòng)中均有體現(xiàn),如近期對(duì)巴勒斯坦抵抗力量及黎巴嫩真主黨領(lǐng)導(dǎo)層的成功暗殺,。以色列國(guó)防軍甚至不惜動(dòng)用大量武力確保行動(dòng)成功,,顯示出其在戰(zhàn)術(shù)層面的堅(jiān)決。
相比之下,,盡管烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基多次聲稱遭受來(lái)自俄羅斯的暗殺威脅,,但至今未有確鑿證據(jù)表明俄羅斯有實(shí)際執(zhí)行此類行動(dòng)的意圖。分析認(rèn)為,,俄方的克制可能與兩國(guó)間復(fù)雜的歷史聯(lián)系,、避免沖突升級(jí)至不可挽回的地步以及戰(zhàn)略考量有關(guān)。目前的俄烏沖突中,,澤連斯基的存亡并未直接影響戰(zhàn)局發(fā)展,,而他的去留更多關(guān)乎政治博弈和國(guó)際影響。
在這兩個(gè)沖突場(chǎng)景中,,以色列的行動(dòng)顯得更為激進(jìn),,幾乎不避諱采取極端措施,而俄羅斯則在行動(dòng)上保持了某種界限,,即使在戰(zhàn)爭(zhēng)背景下也未采取暗殺對(duì)方領(lǐng)導(dǎo)人的做法,。這反映出兩國(guó)在處理沖突時(shí)的不同哲學(xué)和戰(zhàn)略深度。
值得注意的是,盡管戰(zhàn)術(shù)行動(dòng)可能帶來(lái)短期成效,,但長(zhǎng)期來(lái)看,,以色列的暗殺策略可能使其深陷沖突泥潭,難以找到和平出路,。而俄羅斯在烏克蘭問(wèn)題上的處理,,盡管面臨戰(zhàn)場(chǎng)挑戰(zhàn),但在避免民族間永久仇恨方面表現(xiàn)出一定的戰(zhàn)略遠(yuǎn)見,,保留了未來(lái)關(guān)系修復(fù)的可能性,。
綜覽巴以與俄烏的沖突狀況,兩者背景,、性質(zhì)及處理方式截然不同,,難以直接相互比擬,各自的沖突路徑和潛在解決方案需基于各自獨(dú)特的歷史與現(xiàn)實(shí)條件來(lái)審視,。
納斯魯拉為何這次沒躲過(guò)暗殺,!
?據(jù)伊朗官方媒體報(bào)道,伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)在最近的一次聲明中指控美國(guó)與以色列合作,,共謀殺害黎巴嫩真主黨領(lǐng)導(dǎo)人納斯魯拉,。
2024-09-29 10:20:31伊朗稱美無(wú)法否認(rèn)共謀殺害納斯魯拉當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月28日,,黎巴嫩真主黨發(fā)布聲明,,證實(shí)黎真主黨領(lǐng)導(dǎo)人納斯魯拉身亡。
2024-09-29 07:15:24黎巴嫩真主黨證實(shí)其領(lǐng)導(dǎo)人納斯魯拉身亡