牛市來了,，基金經(jīng)理卻早已卸任投資明星去哪兒了,？

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2024-10-01 09:09:00 界面新聞

股市回暖之際,，一些基民在重拾舊賬戶時驚訝地發(fā)現(xiàn),，他們熟悉的基金經(jīng)理已不再掌舵原先的基金,。比如,，明星基金經(jīng)理王崇在管理了七年之久的交銀精選后,，于8月3日宣布卸任,，其管理規(guī)模隨之降至百億以下。這一現(xiàn)象并非個例,，近年來,，多位知名基金經(jīng)理如葛蘭、楊冬,、譚麗,、謝治宇等人也紛紛精簡職責，有的不僅卸任公募基金,，還退出了之前管理的專戶或其他資管組合,。

專戶業(yè)務因其高門檻、面向特定投資者及業(yè)績保密的特點,，顯得相對隱蔽,，但其作為追求絕對收益并能收取業(yè)績報酬的領域，一直是公募界的一片“隱秘天地”,。那么,，是什么促使這些基金經(jīng)理們紛紛卸下重任？是能力不再,，還是背后有著更為復雜的考量,？

部分基金經(jīng)理正經(jīng)歷著從“公募+專戶”的雙重身份向單一職責轉(zhuǎn)變的過程。以牛勇為例,，他于8月3日卸任所有在管的公募基金,，轉(zhuǎn)而專注于私募資產(chǎn)管理計劃。盡管其管理的公募產(chǎn)品大多業(yè)績欠佳,，但按照規(guī)定,，可能因?qū)舸嬖诜忾]期而暫時無法離任。監(jiān)管政策允許基金經(jīng)理同時管理公募基金和私募資產(chǎn)管理計劃,，但設定了嚴格的條件和限制,。

值得注意的是，即便是管理大規(guī)模資金的基金經(jīng)理,，如葛蘭,、譚麗等，在兼顧公募與專戶的同時,，也出現(xiàn)了“瘦身”行為,，顯示出對管理規(guī)模的調(diào)整和對市場環(huán)境的適應。而像楊冬這樣的基金經(jīng)理,，則選擇減少專戶管理,，專注于公募產(chǎn)品。

相比之下,，公募基金專戶在市場表現(xiàn)和規(guī)模增長上面臨挑戰(zhàn),。與公募基金相比,，專戶在客戶定位、投資門檻,、收費模式等方面都有顯著差異,，更側(cè)重于為特定客戶提供定制化服務。然而,，由于市場環(huán)境的極端分化和對穩(wěn)健收益的偏好增強,，權益類專戶資金流出明顯，規(guī)模和數(shù)量均有所下滑,。

在此背景下,，如何確保公募基金與專戶之間實現(xiàn)有效隔離，避免利益沖突,，成為業(yè)界關注的焦點,。多家頭部公募強調(diào)，它們通過嚴格的部門分隔,、獨立的決策機制及合規(guī)監(jiān)控,，確保兩類產(chǎn)品的獨立運作，保護投資者利益,。

對于基金經(jīng)理而言,，同時管理公募與專戶意味著面對不同投資目標和客戶需求的挑戰(zhàn)。他們需根據(jù)不同資金屬性制定策略,，公募基金注重流動性管理及排名競爭,，而專戶則需直接面對客戶，更加強調(diào)個性化服務和業(yè)績一致性,。

隨著市場變化和客戶需求的多樣化，基金經(jīng)理的角色也在不斷演變,，他們?nèi)绾纹胶獠煌愋偷馁Y產(chǎn)管理,，成為衡量其專業(yè)能力和市場適應性的關鍵指標。而基金公司在滿足市場需求與維護管理質(zhì)量之間尋找平衡,，亦是一個持續(xù)探索的課題,。

(責任編輯：張小花 TT1000)

關閉

牛市來了,，基金經(jīng)理卻早已卸任 投資明星去哪兒了,？

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

牛市來了,，基金經(jīng)理卻早已卸任投資明星去哪兒了,？