早晨瀏覽國(guó)際新聞時(shí),,一則關(guān)于石破茂的報(bào)道吸引了我。報(bào)導(dǎo)中提及,,石破茂提議在日本于美國(guó)領(lǐng)土上設(shè)立軍事基地,,初聞令人詫異,但深入探究后發(fā)現(xiàn)此言非虛,,消息來源于日本知名雜志《文藝春秋》的預(yù)告,其中透露了石破茂的這一構(gòu)想,。
石破茂的立場(chǎng)清晰:長(zhǎng)期以來,,美國(guó)在日本設(shè)有軍事基地并享受治外法權(quán),意味著駐日美軍犯罪可免受日本法律制裁,,這一特殊待遇令沖繩等地民眾深感不滿,。作為鷹派和民族主義者,石破茂意欲改變?nèi)彰乐g的不對(duì)等現(xiàn)狀,。鑒于兩國(guó)自1953年建立的軍事同盟對(duì)日本安全至關(guān)重要,,直接要求美軍撤離并不現(xiàn)實(shí)。
于是,,石破茂拋出一個(gè)新穎思路:既然美國(guó)能在日本設(shè)基地,,日本為何不能在美國(guó)做同樣的事情,以求得雙方地位的平衡,。他透露已與美國(guó)高層交流此想法,,且獲得積極反饋。不過,,這一提議看似烏托邦式空想,,無論是設(shè)想中的珍珠港還是紐約,實(shí)施難度極大,。
這或許更多體現(xiàn)了石破茂的理想化愿景,,或雜志為吸引關(guān)注的策略。畢竟,,美國(guó)強(qiáng)化在東亞的存在感,,以及日本和韓國(guó)作為其關(guān)鍵盟友的地位,是其既定戰(zhàn)略,。
另外,,若特朗普再度執(zhí)政,日韓面臨的可能是需承擔(dān)更高額的美軍駐扎費(fèi)用,。特朗普曾多次表達(dá)對(duì)現(xiàn)有安排的不滿,,認(rèn)為美國(guó)在保護(hù)日本的同時(shí),日本卻在經(jīng)濟(jì)上與其競(jìng)爭(zhēng),,這對(duì)美國(guó)不公平,。據(jù)此推測(cè),,未來日本可能面臨保護(hù)費(fèi)成倍增長(zhǎng)的壓力。
因此,,相較于構(gòu)想在美國(guó)建立基地的遙遠(yuǎn)夢(mèng)想,,石破茂更應(yīng)聚焦于如何在現(xiàn)實(shí)中與美國(guó)就軍費(fèi)分?jǐn)偟葐栴}進(jìn)行有效協(xié)商。