10月1日,,黑龍江大慶一家名為漢釜宮自助料理的餐廳內(nèi),,一位顧客因被服務(wù)員多次指責(zé)進(jìn)食過多而引發(fā)爭議。該顧客在萬達(dá)廣場四樓的該餐廳就餐時(shí),,使用自帶的大碗涮菜,遭到了服務(wù)員的勸阻,,甚至被要求停止用餐,。顧客對此不滿,,要求餐廳退款并公開道歉,。他強(qiáng)調(diào)自己并未浪費(fèi)食物,只是食用量稍多,,對于餐廳的限制感到不解,。
據(jù)顧客劉先生描述,,作為常客,,他習(xí)慣用自備的大碗來涮去食物中的辣味,此前并未遇到問題,。當(dāng)天,當(dāng)他如常享用海鮮并準(zhǔn)備涮菜時(shí),,卻被老板娘以浪費(fèi)料汁為由制止,盡管他解釋這只是為了減輕食物的咸度,。劉先生認(rèn)為,,餐廳并未明文禁止自帶餐具,,且他從未有過剩飯剩菜的行為,,此次遭遇讓他感覺受到了不公平對待,。
餐廳方面則表示,他們并未阻止顧客用餐,,只是提醒其不應(yīng)使用自帶的大盆裝取食物,,因?yàn)檫@影響了其他顧客的食物選擇,,特別是涉及到限量供應(yīng)的撈汁海鮮,。店方確認(rèn)已退還顧客的餐費(fèi),,但強(qiáng)調(diào)店內(nèi)規(guī)定不允許顧客使用自帶餐具,,而對于是否明確告知顧客這一規(guī)定,,店方未給出直接回答,。
針對這一糾紛,,劉先生已向市場監(jiān)管局反映了情況,,希望能得到合理解釋,,并提醒其他消費(fèi)者注意此類問題,。湖北熾升律師事務(wù)所的吳興劍律師從法律角度分析,,指出根據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法,消費(fèi)者有權(quán)了解服務(wù)詳情,,包括是否允許自帶餐具等,。如果餐廳未事先明確告知相關(guān)規(guī)定,,顧客在合理消費(fèi)且未造成浪費(fèi)的前提下,使用何種餐具應(yīng)視為個(gè)人選擇權(quán),。在此案例中,若餐廳未提前明示禁用自帶餐具,,其做法可能缺乏合理性,而商家選擇退款是對該事件的一種處理方式,。
10月1日,一段視頻在網(wǎng)絡(luò)上流傳開來,,內(nèi)容涉及黑龍江大慶的一家自助餐廳,。視頻中,一名顧客因被服務(wù)員指責(zé)食用量過多而遭驅(qū)逐
2024-10-02 17:46:00男子自助餐吃得多被趕走,?店家回應(yīng)隨著生活水平的提升,,自助餐因其便捷性和多樣化成為了廣受歡迎的餐飲選擇。它們不僅方便了顧客,,也給餐飲業(yè)帶來了新的發(fā)展機(jī)遇
2024-06-27 11:55:30男子吃15元自助餐剩3兩被店家攔下