在計(jì)劃的可行性上,,美國(guó)對(duì)是否全面接受持保留態(tài)度,,尤其是涉及遠(yuǎn)程導(dǎo)彈使用限制的問(wèn)題,。俄羅斯方面則發(fā)出了嚴(yán)厲警告,強(qiáng)調(diào)此類行為將導(dǎo)致沖突性質(zhì)的劇變,,俄羅斯會(huì)做出相應(yīng)反應(yīng),。同時(shí),俄方更新了核威懾政策,,強(qiáng)調(diào)對(duì)俄羅斯的任何攻擊都將遭到堅(jiān)決反擊,。
此外,烏克蘭計(jì)劃舉辦的和平峰會(huì)面臨俄羅斯拒絕參與的情況,,這進(jìn)一步降低了通過(guò)外交途徑實(shí)現(xiàn)突破的可能,。專家張弘指出,缺乏關(guān)鍵方參與的峰會(huì)難以產(chǎn)生實(shí)質(zhì)效果,,烏克蘭的“勝利計(jì)劃”在現(xiàn)實(shí)中遭遇多重障礙,,包括外部支持的不確定性、與俄羅斯利益的直接沖突以及可能的沖突升級(jí)風(fēng)險(xiǎn),。
烏克蘭的“勝利計(jì)劃”在追求軍事勝利與國(guó)際地位提升的同時(shí),,也加劇了和平之路的復(fù)雜性。國(guó)際社會(huì)對(duì)和平的呼喚與努力,,包括中國(guó),、巴西等國(guó)提出的和平倡議,顯示了結(jié)束沖突的迫切愿望,,但和平的實(shí)現(xiàn)依舊面臨重重挑戰(zhàn),。