俄烏沖突曠日持久,雙方均顯露出疲憊跡象,,而打破僵局的關(guān)鍵成了關(guān)注焦點,。近期,,烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基攜帶被寄予厚望的“勝利計劃”前往美國,以求得更多支持,。此行中,,澤連斯基與美國總統(tǒng)拜登進行了會晤,,拜登承諾將進一步加強對烏安全援助,,并重申支持烏克蘭走向勝利的決心。會談不僅涵蓋了軍事援助,,還探討了外交,、經(jīng)濟等多領(lǐng)域的合作,指示雙方團隊深化協(xié)作,,隨后白宮宣布了約80億美元的對烏軍事援助計劃,。
然而,澤連斯基的“勝利計劃”細節(jié)并未公之于眾,,據(jù)透露,,該計劃旨在通過一系列戰(zhàn)略舉措改變當前戰(zhàn)局,澤連斯基在聯(lián)合國平臺上表示,,僅憑談判無法結(jié)束沖突,,需采取行動促使和平的到來。有分析指出,,該計劃旨在強化西方國家對烏援助的決心,爭取更多軍備支持,,包括解除武器使用的限制,,以穩(wěn)固前線并打破戰(zhàn)場僵局。計劃中還包括對庫爾斯克的軍事行動,,旨在為未來的談判增加籌碼,。
軍事專家王云飛指出,“勝利計劃”實質(zhì)上是要求西方團結(jié)起來,,將俄羅斯逐出烏克蘭領(lǐng)土,,包括烏東地區(qū)及克里米亞,這被視為不僅是烏克蘭的計劃,,也是西方整體的策略,,需要西方國家的緊密配合與支持。
另一方面,,澤連斯基的計劃還包括提升烏克蘭在全球安全體系中的戰(zhàn)略位置,,如加速加入北約和歐盟的進程,盡管這些目標被一些分析人士認為不切實際,,可能加劇緊張局勢,。
對于“勝利計劃”,外界評價各異,。有觀點認為,,它更多是一種政治姿態(tài),旨在展現(xiàn)烏克蘭的決心,但實現(xiàn)其目標困難重重,。美國媒體評價稱,,該計劃缺乏全面戰(zhàn)略,更像是對更多軍援和放寬武器限制的包裝,。俄羅斯專家則視其為輿論策略,。
在計劃的可行性上,美國對是否全面接受持保留態(tài)度,,尤其是涉及遠程導彈使用限制的問題,。俄羅斯方面則發(fā)出了嚴厲警告,強調(diào)此類行為將導致沖突性質(zhì)的劇變,,俄羅斯會做出相應反應,。同時,俄方更新了核威懾政策,,強調(diào)對俄羅斯的任何攻擊都將遭到堅決反擊,。
此外,烏克蘭計劃舉辦的和平峰會面臨俄羅斯拒絕參與的情況,,這進一步降低了通過外交途徑實現(xiàn)突破的可能,。專家張弘指出,缺乏關(guān)鍵方參與的峰會難以產(chǎn)生實質(zhì)效果,,烏克蘭的“勝利計劃”在現(xiàn)實中遭遇多重障礙,,包括外部支持的不確定性、與俄羅斯利益的直接沖突以及可能的沖突升級風險,。
烏克蘭的“勝利計劃”在追求軍事勝利與國際地位提升的同時,,也加劇了和平之路的復雜性。國際社會對和平的呼喚與努力,,包括中國,、巴西等國提出的和平倡議,顯示了結(jié)束沖突的迫切愿望,,但和平的實現(xiàn)依舊面臨重重挑戰(zhàn),。
烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基于10月16日在烏克蘭最高拉達(議會)發(fā)表演講,,介紹了烏方的“勝利計劃”,該計劃包括五大關(guān)鍵點以及三個秘密附件
2024-10-17 20:43:00澤連斯基公布“勝利計劃”但回應寥寥俄烏沖突曠日持久,,俄羅斯雖握有優(yōu)勢,,但烏克蘭在西方國家的強力支援下堅韌抵抗,戰(zhàn)事膠著,。近期,,澤連斯基宣布了一項旨在促成和平的“勝利計劃”
2024-09-24 11:39:25俄方不了解烏方“勝利計劃”