一名男子在購入一輛二手汽車后遭遇了意想不到的麻煩,此事迅速引起了公眾的注意,。事件中,,鄭州市民弓先生于9月7日通過網(wǎng)絡(luò)渠道獲知一輛小米SU7正在出售,,隨即動身前往石家莊完成了車輛購買手續(xù),支付了總計205,000元,。然而,,當(dāng)弓先生帶著新車返回鄭州后,賣家卻提出額外加價,,遭到拒絕后,,賣家利用遠(yuǎn)程控制功能將車輛鎖定。
針對此情況,,小米汽車的客服在10月7日作出了回應(yīng),,說明車輛的控制賬號變更需依據(jù)交易證明材料,特別是二手車交易發(fā)票,,且必須完成過戶手續(xù),,否則無法進(jìn)行變更。
弓先生透露,,他與賣家最初商定的是先支付201,000元,,并承諾余下的4,000元在車輛過戶后結(jié)清。但是,,車輛轉(zhuǎn)移至弓先生名下之前,,賣家突然要求增加3,000元費用,弓先生未予同意,,隨后車輛便被遠(yuǎn)程鎖定,。
嘗試與賣家溝通未果,弓先生表示對方電話已無法接通,。原車主在接受當(dāng)?shù)孛襟w采訪時聲稱,,雙方的協(xié)議僅限于口頭,,并無正式書面合同,。鑒于弓先生的購車款未全部付清,,原車主認(rèn)為自己有權(quán)控制車輛,并否認(rèn)曾有加價提議,,堅稱雙方價格未最終確定,。
然而,通過對雙方的聊天記錄進(jìn)行審核,,記者發(fā)現(xiàn)雙方確實對購車價格有了清晰的共識,,并且弓先生已依約支付了大部分款項。面對這一證據(jù),,原車主改口說那些聊天記錄是應(yīng)弓先生要求發(fā)送的,,自己并不承認(rèn)其有效性。
鑒于此,,弓先生決定采取法律手段保護(hù)自身權(quán)益,,計劃請求法律援助,,對原車主提起訴訟,要求其履行合同并賠償相關(guān)損失,。
小米汽車客服再次確認(rèn),,車輛控制賬號的變更基于二手車交易的正式發(fā)票及完成過戶,強調(diào)在交易未完成的情況下無法進(jìn)行賬號變更,。