今年第18號臺風(fēng)“山陀兒”給島內(nèi)帶來重大損失。據(jù)臺“災(zāi)害應(yīng)變中心”統(tǒng)計,，截至10月6日,，全臺共累計4死,、719傷、1失蹤,，農(nóng)業(yè)損失至少3.872億元新臺幣,，未來有持續(xù)上修的可能性,。有臺媒直言，不僅臺“氣象署”缺乏專業(yè),，臺“災(zāi)害應(yīng)變中心”的運作亂象更是比這個“怪臺風(fēng)”都有過之而無不及,。

10月3日，臺灣省高雄市,，臺風(fēng)“山陀兒”登陸。（視覺中國）

據(jù)臺灣中時電子報6日報道,，“山陀兒”臺風(fēng)造成新北市金山,、萬里等地區(qū)災(zāi)情嚴(yán)重。臺大氣候天氣災(zāi)害研究中心直言是由臺“氣象署”明顯低估雨量所致,。臺灣《中國時報》7日稱,，“氣象署”1日原本預(yù)測新北市山區(qū)在此次臺風(fēng)的總雨量為400至600毫米，2日下修為300至500毫米,，3日晚間預(yù)測4日雨量12小時內(nèi)不超過50毫米,。隨后“氣象署”4日又對基隆北海岸發(fā)布超大豪雨特報，“水利署”也針對新北萬里,、金山,、三芝、淡水4區(qū)發(fā)出淹水警戒,，從雨量站數(shù)據(jù)可以看到,，金山區(qū)三和整日降雨量高達(dá)613.5毫米，石門富貴角也有520.5毫米,。瑞芳則在3日已淹大水,，隔天停班停課。

臺“行政院長”卓榮泰6日與新北市副市長劉和然到瑞芳了解災(zāi)情,。劉對卓表示,，這次臺風(fēng)預(yù)測“雨量落差還蠻大的，降雨時間也比預(yù)料長”,。他說,，救災(zāi)應(yīng)不分彼此，但“氣象署”確實應(yīng)該發(fā)揮專業(yè),。

臺“氣象署”辯解稱,，“山陀兒”臺風(fēng)4日上午已減弱為一般低氣壓，但受其外圍水汽,、東北風(fēng)及地形影響,，4日下午至晚間北海岸雨勢再度增大并伴隨小區(qū)域的短時強降雨。由于此類瞬間強降雨尺度小,、變化快,，再加上復(fù)雜地形的影響,，世界上各氣象單位提前預(yù)報的能力都比較有限，大多以實時監(jiān)測數(shù)據(jù)輔助發(fā)布預(yù)警,。

《中國時報》7日稱,，臺“交通部中央氣象署”2023年從“局”改制為“署”，組織人數(shù)不變,，但顯然被寄予更高厚望,。可惜的是,，改制后的“氣象署”表現(xiàn)平平,，平日若誤報大家還不會特別計較，但在重要時刻給出相反的信息,，就很難獲得外界支持,。比如今年中秋節(jié)，臺“氣象署”預(yù)測北部多云,，無緣賞月,，但當(dāng)晚臺北市民抬頭卻見月光如水，與預(yù)測完全不同,。這次“山陀兒”臺風(fēng)來襲,，“氣象署”示警臺風(fēng)將要登陸，結(jié)果兩天過去了“山陀兒”還在高雄外海打轉(zhuǎn),，臺風(fēng)假放得都令人心虛,。是否該放臺風(fēng)假一直是各縣市首長的難題，而其決策背后唯一能依靠的數(shù)據(jù)來源就是“氣象署”,。文章稱,，當(dāng)誤報越來越多，消耗的是“氣象署”的權(quán)威,，后果更是由全民承擔(dān),，臺風(fēng)假每天的經(jīng)濟損失就高達(dá)300億元新臺幣，“氣象分析當(dāng)然要更加嚴(yán)謹(jǐn),，并虛心檢討”,。

臺媒還批評臺“災(zāi)害應(yīng)變中心”在工作匯報中屢屢點名基隆、花蓮,，讓人聯(lián)想是“對藍(lán)營縣市吹毛求疵”,。臺灣《聯(lián)合報》6日發(fā)表社論稱，在10月1日的會議上,，賴清德六度拷問國民黨籍花蓮縣長徐榛蔚“撤離人數(shù)到底有多少”,，并在徐榛蔚表示是3000多人后堅稱應(yīng)為8000多人。經(jīng)幾番確認(rèn)發(fā)現(xiàn),，是賴擺了烏龍,，把3個系統(tǒng)的人數(shù)相加所致,。賴清德曾擔(dān)任臺南市長、“行政院長”,，竟犯下如此低級錯誤,，就是心態(tài)不正導(dǎo)致的。在此烏龍事件后,，臺“內(nèi)政部長”劉世芳更將錯就錯,，不僅和花蓮打起口水仗，還加碼批基隆“沒有上報撤離人數(shù)”,，被質(zhì)疑為罷免國民黨籍基隆市長謝國梁,，利用天災(zāi)搞斗爭。文章稱,，天災(zāi)當(dāng)前，民進(jìn)黨當(dāng)局把“應(yīng)變中心”當(dāng)秀場,，影響民眾觀感事小,，對防災(zāi)救災(zāi)產(chǎn)生不利影響事大，“朝野對立的政治氣氛已延伸到防災(zāi)救災(zāi),，為未來天災(zāi)防救埋下隱患”,。