在敘述事件經(jīng)過時(shí),,“東北雨姐”解釋,,沖突源于來訪者未經(jīng)同意錄制視頻,,擔(dān)心重蹈以往被錄像詐騙的覆轍,。她承認(rèn)在爭(zhēng)執(zhí)中雙方有過肢體接觸,,并發(fā)現(xiàn)對(duì)方攜帶專業(yè)攝錄設(shè)備,事后為彌補(bǔ)損壞的財(cái)物向?qū)Ψ街Ц读艘欢ㄙr償,。然而,,對(duì)方次日恢復(fù)并發(fā)布了剪輯過的視頻片段,同時(shí)提出了30萬元的和解要求,?!皷|北雨姐”堅(jiān)決拒絕,并對(duì)爭(zhēng)執(zhí)中表現(xiàn)出的不冷靜行為向公眾致歉,,承諾未來會(huì)更加謹(jǐn)慎處理類似情況,。
截至10月1日,“東北雨姐”方表示,,由于檢測(cè)紅薯粉條的特殊性及外部壓力,,檢測(cè)進(jìn)度受阻,但為了不耽誤消費(fèi)者,,決定先行退款,,待檢測(cè)報(bào)告出爐后再作進(jìn)一步處理。官方回應(yīng)東北雨姐紅薯粉條調(diào)查進(jìn)展,!
9月23日,一位專注打假的博主上傳視頻,,揭露他在“東北雨姐”直播間購得的紅薯粉條中檢測(cè)出不含紅薯成分,,反而摻有木薯淀粉。該博主還提及,,在上門討要說法時(shí)遭遇了暴力對(duì)待
2024-10-10 12:37:05東北雨姐所賣紅薯粉條涉嫌虛假標(biāo)注