一位維權(quán)博主因其獨特的抗議方式吸引了公眾注意,。他購入一輛價值超過兩百萬元的全新邁巴赫后不久,,便遭遇問題:提車僅兩天,,車輛中控出現(xiàn)異響,,隨后在雨天發(fā)現(xiàn)副駕駛A柱滲水,。盡管送回4S店多次檢修,,問題根源仍未明確,。車主提議補差價換車,,但4S店聲稱車輛在10天內(nèi)貶值近80萬,,這一解決方案未能得到車主的認可,。
為了表達不滿,該博主用三色防水布和膠帶覆蓋了車輛頂部,,這一行為在網(wǎng)絡(luò)上迅速走紅,,其視頻獲得了超兩百萬點贊,個人粉絲數(shù)也急劇增長至十多萬,。值得注意的是,,該博主的商品櫥窗中出現(xiàn)了與其視頻中相同的防水布和膠帶商品。
針對此事,,4S店一名員工在10月8日回應(yīng)稱,,該車輛不符合“三包”政策的換退條件,,不過對于修復(fù)及賠償事宜持開放態(tài)度。當詢問更多細節(jié)時,,該員工中斷了通話,。
行業(yè)內(nèi)部人士指出,處理天窗漏水通常需要細致檢查A柱和B柱,,可能涉及管道堵塞或接口損壞,。高額折損費用源于購置稅損失、車輛拆解導(dǎo)致的內(nèi)飾損耗以及需進口替換配件等因素,。一般情況下,,除非問題符合“三包”政策,否則消費者面對的多是返廠維修,,而非直接退換,。
法律專家建議,若雙方協(xié)商無果,,應(yīng)邀請第三方鑒定機構(gòu)介入,,并通過法律途徑解決。同時提醒消費者,,在接受新車時務(wù)必進行全面檢查,,并依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)維護自身權(quán)益。
在此事件中,,無論是消費者還是銷售商,,都強調(diào)了合理解決爭議的重要性,同時也突顯了在高檔消費品交易中,,明確權(quán)責(zé)及售后服務(wù)細則的必要性,。
一位車主于今年7月1日以215萬元全款購入一輛嶄新的邁巴赫GLS480,。提車僅兩天,他便察覺到中控部位有異響。7月11日,,他前往4S店進行檢測,,但問題并未被查明
2024-10-10 13:41:0010天折損80萬