官方回應(yīng)城管不戴頭盔騎無(wú)牌車(chē)執(zhí)法
10月9日,,一段視頻在網(wǎng)上引起熱議,。視頻中,幾名身穿城管制服的人員騎著未懸掛車(chē)牌的電動(dòng)車(chē),,且未佩戴安全頭盔,。視頻拍攝者對(duì)這一行為提出質(zhì)疑,指出作為執(zhí)法者應(yīng)當(dāng)以身作則,,不可違法,。其中一名城管人員情緒激動(dòng),回?fù)舻溃骸拔也皇悄愕?,別拍我,!”
這段視頻迅速在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)酵,盡管公眾對(duì)城管違規(guī)行為已較為熟悉,,但該城管的不當(dāng)言辭及交通違法行為仍引發(fā)廣泛關(guān)注,。網(wǎng)友們呼吁當(dāng)?shù)亟煌ü芾聿块T(mén)介入處理,根據(jù)規(guī)定,,不戴頭盔將被處以罰款,,而駕駛無(wú)牌電動(dòng)車(chē)上路則可能面臨車(chē)輛被扣。
針對(duì)此事,,當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府接到詢(xún)問(wèn)后回應(yīng)稱(chēng),,初步調(diào)查表明,城管當(dāng)時(shí)是在執(zhí)行勸導(dǎo)工作,,并非沒(méi)收物品,但遇到了不配合的情況,,從而導(dǎo)致雙方發(fā)生口角,。政府方面已注意到此事件,正在深入調(diào)查具體情況,。
據(jù)了解,,涉事人員確系城管隊(duì)員,然而他們?cè)趫?zhí)法過(guò)程中未能做到自身守法,,這種情況在某些城鎮(zhèn)較為普遍,,部分原因是由于當(dāng)?shù)亟煌▓?zhí)法不夠嚴(yán)格,導(dǎo)致無(wú)牌電動(dòng)車(chē)和不戴頭盔的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,。據(jù)推測(cè),,攤主因被執(zhí)法而不滿(mǎn),,進(jìn)而指出城管同樣存在違反交通法規(guī)的行為。面對(duì)持續(xù)拍攝并可能將視頻上傳網(wǎng)絡(luò)的女子,,城管人員最終選擇離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng),。從爆料人的賬號(hào)信息來(lái)看,她是一位售賣(mài)燒仙草和肉粽的小販,。
女子提出的批評(píng)合情合理,,作為執(zhí)法者理應(yīng)成為遵守法律的表率。公眾期待此事能得到快速,、透明的調(diào)查,,并獲得合理的解釋和處理結(jié)果。官方回應(yīng)城管不戴頭盔騎無(wú)牌車(chē)執(zhí)法,!