東鵬特飲回應(yīng)員工被領(lǐng)導(dǎo)喊去喝酒身亡
近日,,一女子發(fā)視頻反映,,自己的前夫在東鵬特飲任銷售經(jīng)理,,工作時間是不定時制。近日他被公司領(lǐng)導(dǎo)叫出去喝酒,,醉酒后被公司人員背下樓放到車?yán)?,沒人陪同照顧,人就沒了,。對此,,該公司工作人員表示,將核實(shí)相關(guān)情況后,,按照公司規(guī)章制度進(jìn)行處理,。 東鵬特飲回應(yīng)員工被領(lǐng)導(dǎo)喊去喝酒身亡!
在工作期間,員工陪領(lǐng)導(dǎo)喝酒后死亡,,這屬于工傷嗎,?組織酒局的領(lǐng)導(dǎo)等是否會擔(dān)責(zé)?瀟湘晨報記者采訪了律師進(jìn)行解讀,。
女子反映前夫工作期間被領(lǐng)導(dǎo)叫去喝酒后身亡
11月4日,,一女子發(fā)視頻反映,自己的前夫在東鵬特飲任銷售經(jīng)理,,工作時間是不定時制,。10月31日他被公司領(lǐng)導(dǎo)叫出去喝酒,,醉酒后被公司人員背下樓放到車?yán)铮瑳]人陪同照顧,,人就沒了,。
該女子在評論區(qū)表示,,她和前夫本來快要復(fù)婚了,如今他突然去世,,留下兩個年幼的孩子,,不知未來的路該如何往下走,。針對此事,,11月4日,海報新聞記者采訪了東鵬飲料(集團(tuán))股份有限公司,工作人員表示,,將核實(shí)相關(guān)情況后,按照公司規(guī)章制度進(jìn)行處理,。
據(jù)了解,,該女子已刪除了此前發(fā)布的相關(guān)視頻,,有網(wǎng)友詢問原因,,其回復(fù)稱“公司要介入處理”,。
員工陪領(lǐng)導(dǎo)喝酒死亡,,責(zé)任如何劃分?律師解讀
在工作期間,,員工陪領(lǐng)導(dǎo)喝酒后死亡,這屬于工傷嗎,?北京市京師律師事務(wù)所的姚志斗律師表示,,如果是公司層面商務(wù)宴請,屬正常工作應(yīng)酬,,公司有義務(wù)為該員工申請工傷認(rèn)定,。但如果是其他原因醉酒,,可能存在不被認(rèn)定的風(fēng)險,那么公司亦可能面臨一定的賠償責(zé)任,。
組織酒局的公司領(lǐng)導(dǎo)是否會承擔(dān)相關(guān)責(zé)任?姚志斗表示,,公司領(lǐng)導(dǎo)個人是否擔(dān)責(zé),,要看喝酒時是否強(qiáng)制員工喝酒、勸酒,,以及在員工醉酒后是否盡到安全保障義務(wù),,根據(jù)民法典規(guī)定:群眾性活動的組織者,未盡到安全保障義務(wù),,造成他人損害的,,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。如果組局領(lǐng)導(dǎo)有上述行為且與員工死亡存在因果關(guān)系,,公司領(lǐng)導(dǎo)可能也要擔(dān)責(zé),。
此事中,該女子反映,,前夫醉后被公司人員背下樓放到車?yán)?,沒有繼續(xù)陪同照顧。若發(fā)生類似事件,,同行人員需要擔(dān)責(zé)嗎,?姚志斗表示,作為同行人同飲行為本身不具有違法性,,但若飲酒者達(dá)到不能辨別意識,、無法安全回家的醉酒狀態(tài)時,,同飲行為作為“先前行為”,對飲酒者自身而言即具有了一定的危險性,,行為人即負(fù)有安全保障義務(wù)。除非對方保留清醒意識或者明確拒絕,,因此如果只是放車?yán)铮髦赡軙媾R危險情況下,,有可能也要承擔(dān)部分責(zé)任。 東鵬特飲回應(yīng)員工被領(lǐng)導(dǎo)喊去喝酒身亡!