叫停!城市合并,,撤縣設區(qū),,都沒戲了?
城市擴張的步伐似乎按下了暫停鍵,。自2022年起,,國家強調(diào)要嚴格控制通過撤縣建市設區(qū)來避免大城市無序蔓延,這一政策導向下,,無論是城市間的合并,,還是縣市向區(qū)的轉(zhuǎn)變,均進入了停滯狀態(tài),。
城市合并被視為直接擴大城市規(guī)模,、增強省會城市首位度的“外延式擴張”;撤縣設市或設區(qū),,則是提升城市功能等級和城區(qū)規(guī)模的“內(nèi)涵式擴張”,。曾經(jīng)熱議的多個城市合并提議,如西安與咸陽,、武漢與鄂州,、鄭州與開封等案例,以及青島膠州,、成都都江堰等地的撤縣(市)設區(qū)計劃,,均未有實質(zhì)進展。
撤縣設區(qū)為何突然減速,?未來是否有可能重啟,?近期,對于青島膠州市撤市設區(qū)的詢問,,當?shù)鼗貞獜娬{(diào)行政區(qū)劃應保持穩(wěn)定,,變更需符合國家發(fā)展戰(zhàn)略并經(jīng)過嚴格審批流程,暗示短期內(nèi)難以實現(xiàn),。膠州作為經(jīng)濟實力較強的縣級市,,早有撤市設區(qū)的籌備,但因政策調(diào)整而暫停。
蘭州方面則直接表示撤縣設區(qū)工作已暫緩,。同樣,,東部經(jīng)濟發(fā)達省份的類似行政區(qū)劃調(diào)整,如江蘇無錫下轄的江陰,、宜興撤市設區(qū),,也面臨不確定性,,盡管兩地經(jīng)濟表現(xiàn)突出,,官方對此態(tài)度謹慎。
實際上,,幾乎所有涉及撤縣設區(qū)的嘗試都遭遇了阻礙,,一些城市雖在“十四五”規(guī)劃中提及撤縣設區(qū)目標及時間表,現(xiàn)在看來已難以實現(xiàn),。城市合并的情況更為復雜,,不僅影響中心城區(qū)的擴展,還涉及到周邊地區(qū)的整合,,因此更加困難重重,。過去提出的城市合并設想,如西安與咸陽,、武漢與鄂州等,,也逐漸淡出公眾視野,取而代之的是區(qū)域一體化的發(fā)展策略,。
歷史上,,中國曾在上世紀八九十年代經(jīng)歷一波城市合并和撤縣設市的高潮,但在快速城市化進程伴隨的問題顯現(xiàn)后,,國家于1997年左右暫停了撤縣設市,。直到2015年前后政策才逐步放松,直至2021年后再次趨向嚴格,,反映出對盲目擴大城市規(guī)??赡軐е隆按蠖粡姟眴栴}的警覺,以及對均衡發(fā)展和大城市治理的重視,。
盡管如此,,已有部分城市在上輪調(diào)整中實現(xiàn)了“無縣時代”,,完全由市轄區(qū)構(gòu)成,。未來隨著城鎮(zhèn)化深入和都市圈、城市群戰(zhàn)略推進,,撤縣設區(qū)的機遇仍可能在某些地區(qū)重現(xiàn),,但需等待合適的政策窗口。
選擇城市,,某種程度上就是選擇未來的發(fā)展路徑,。在不斷變化的政策環(huán)境中,,哪些城市能夠把握住下一次發(fā)展機遇,值得我們關注,。
叫停,!城市合并,撤縣設區(qū),,都沒戲了,?
以賽“營城” 西安都“贏”了啥展示城市“精氣神” 提升城市“能見度” “流量”變成了“增量”
2024-04-30 07:57:07以賽營城:西安都“贏”了啥