網(wǎng)紅“東北雨姐”在其直播間銷售的紅薯粉條被質(zhì)疑摻雜了木薯淀粉,此事件引發(fā)了廣泛討論,。據(jù)悉,,這批問題粉條由遼寧省朝陽市朝陽縣六河粉條制造有限公司生產(chǎn)。10月10日,,朝陽縣市場監(jiān)管局接到詢問后表示,,檢驗結(jié)果顯示粉條標(biāo)簽存在虛假標(biāo)注,但具體成分比例尚不明確,。目前,,該縣已組建聯(lián)合調(diào)查組介入調(diào)查。
相關(guān)媒體報道指出,,“東北雨姐”直播售賣的紅薯粉條中加入木薯淀粉的行為已構(gòu)成違法,。監(jiān)管部門正在評估這一行為是否違反《中華人民共和國食品安全法》或《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》,若涉及金額巨大,,案件可能轉(zhuǎn)交司法機(jī)關(guān)處理,。
同日,“東北雨姐”的商品櫥窗中所有商品被下架,,包括非紅薯粉條產(chǎn)品,。嘗試聯(lián)系商品頁面顯示的商家客服時,他們均表示與紅薯粉條事件無關(guān),,拒絕置評,。隨后不久,商品櫥窗完全清空,。
根據(jù)法律規(guī)定,,生產(chǎn)和銷售標(biāo)簽虛假或不符合規(guī)定的食品將面臨沒收違法所得、罰款乃至吊銷許可證等處罰。而故意在產(chǎn)品中摻假,、以次充好的行為,,除了會被要求停止生產(chǎn)和銷售、沒收產(chǎn)品及違法所得外,,還可能遭受罰款,、吊銷營業(yè)執(zhí)照,嚴(yán)重者需承擔(dān)刑事責(zé)任,。
河南澤槿律師事務(wù)所的付建律師在接受采訪中強調(diào),,“東北雨姐”未在標(biāo)簽上準(zhǔn)確標(biāo)注產(chǎn)品成分,違反了食品安全法,,同時也觸犯了產(chǎn)品質(zhì)量法中的相關(guān)條款,,或?qū)⒚媾R嚴(yán)厲的行政處罰,極端情況下還可能涉及刑事追責(zé),。
一位來自中部省份基層市場監(jiān)管局,、專注于食品執(zhí)法的丁女士分析,此案可能依據(jù)食品安全法或產(chǎn)品質(zhì)量法的不同條款定性,,具體決定取決于當(dāng)?shù)乇O(jiān)管機(jī)構(gòu),。她還提到,不僅生產(chǎn)方要承擔(dān)責(zé)任,,如果經(jīng)營者未能履行進(jìn)貨查驗等職責(zé),,同樣會受到法律追究??紤]到木薯粉條本身并不危害人體健康,,此類事件通常以行政處罰結(jié)案。
針對召回問題,,丁女士指出,,由于這屬于標(biāo)簽造假,根據(jù)食品安全法,,食品生產(chǎn)經(jīng)營者可主動發(fā)起產(chǎn)品召回,,但實際操作中,能否成功召回往往取決于企業(yè)是否愿意合作,。
付建律師則建議,,受騙消費者可根據(jù)消費者權(quán)益保護(hù)法要求“東北雨姐”退一賠三。此前,,一名打假博主聲稱在“東北雨姐”直播間購買的紅薯粉條不含紅薯成分,,并在上門維權(quán)時遭遇沖突。對此,,“東北雨姐”已公開道歉并承諾退款處理,,同時表示送檢樣品中尚未檢測出紅薯粉和木薯粉的具體含量比,但確認(rèn)產(chǎn)品中的二氧化硫等指標(biāo)符合安全標(biāo)準(zhǔn)。
生產(chǎn)廠家朝陽縣六河粉條制造有限公司承認(rèn)在紅薯粉條中添加了木薯淀粉以增加粘度,,否認(rèn)完全不含紅薯成分,。而“東北雨姐”之后刪除了部分道歉視頻,僅留下一份聲明,。國慶假期期間,,網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)“東北雨姐”的拍攝基地人去樓空。
千萬網(wǎng)紅“東北雨姐”直播間售賣的紅薯粉條是否摻入木薯淀粉,,引起爭議。
2024-10-11 11:00:13律師稱消費者可要求東北雨姐退一賠三10月8日,,“東北雨姐"客服否認(rèn)跑路,稱因為家里總有人打擾,,因此搬了出來,。
2024-10-09 09:42:05東北雨姐已停播12天“東北雨姐”賣紅薯粉條被打假一事仍在發(fā)酵。近日,,有網(wǎng)友發(fā)布視頻稱,,“東北雨姐”的拍攝基地空無一人,質(zhì)疑其已跑路,。
2024-10-08 15:56:30東北雨姐客服否認(rèn)跑路