聽泉鑒寶"學(xué)歷造假等4大疑問待解：網(wǎng)紅鑒寶真相何在？

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-10-13 20:10:00 上游新聞

近期，知名抖音博主“聽泉鑒寶”,，一個(gè)坐擁近2500萬粉絲的網(wǎng)絡(luò)紅人,，遭遇了一系列爭(zhēng)議事件，頻繁登上熱搜,。該博主因涉嫌學(xué)歷造假,、直播間出現(xiàn)疑似博物館藏品,，以及與聲稱盜墓者的現(xiàn)場(chǎng)連線等行為,，引起了公眾廣泛關(guān)注,。

10月9日晚，“聽泉鑒寶”宣布暫時(shí)停播一周以作休整,。據(jù)統(tǒng)計(jì),，其在過去一個(gè)月內(nèi)迅速吸粉959萬，平均每場(chǎng)直播吸引超過1200萬人次觀看,，展現(xiàn)出巨大的流量吸引力,。然而，隨著知名度的提升,，一系列關(guān)于博主真實(shí)性的疑問也隨之而來,。

首先，博主自稱畢業(yè)于北京大學(xué)考古文博學(xué)院,，這一學(xué)歷背景為其增添了不少專業(yè)光環(huán),，卻遭到網(wǎng)友質(zhì)疑。經(jīng)媒體查證,，其抖音賬號(hào)的學(xué)校信息已由“北京大學(xué)”更改為“女子中學(xué)”,，且北京大學(xué)考古文博學(xué)院的官方記錄中并未找到該博主或其曾使用的另一個(gè)名字“陳平安”。

其次,，直播中一名網(wǎng)友展示了一把據(jù)稱來自博物館的古劍,，博主鑒定為真并估價(jià)，引發(fā)對(duì)于“館藏文物”能否隨意出現(xiàn)在直播間的討論,。相關(guān)部門已介入調(diào)查此事件的真實(shí)性,。

再者，直播中出現(xiàn)的一段疑似盜墓現(xiàn)場(chǎng)的連線,，讓網(wǎng)友猜測(cè)這是真實(shí)的非法行為曝光還是僅為吸引眼球的劇本表演,。該片段中的對(duì)話內(nèi)容增加了事件的復(fù)雜性，也引發(fā)了對(duì)主播應(yīng)對(duì)措施的追問,。

此外，盡管“聽泉鑒寶”標(biāo)榜“公益鑒寶”,，未直接通過直播帶貨盈利,，但其商品櫥窗的商品銷售及關(guān)聯(lián)的小號(hào)“國博文物總店”顯示，博主正通過其他方式實(shí)現(xiàn)流量變現(xiàn),，同時(shí)也接到了眾多品牌合作邀請(qǐng),，如推出個(gè)人語音包、擔(dān)任游戲福利官等,，商業(yè)活動(dòng)十分活躍,。

對(duì)于網(wǎng)絡(luò)鑒寶的可靠性,，業(yè)內(nèi)專家表示，雖然網(wǎng)絡(luò)鑒寶具有一定的娛樂性和知識(shí)傳播價(jià)值,，但缺乏實(shí)物上手,、重量感受及文獻(xiàn)佐證等關(guān)鍵環(huán)節(jié)，難以作為專業(yè)鑒定依據(jù),。專家建議,，正式的文玩鑒定應(yīng)尋求具備資質(zhì)的官方機(jī)構(gòu)或?qū)I(yè)人士進(jìn)行。

“聽泉鑒寶”面臨的種種質(zhì)疑,，凸顯了網(wǎng)絡(luò)名人需面對(duì)的公眾審視與責(zé)任,，同時(shí)也提醒公眾在享受網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容的同時(shí)，應(yīng)保持理性判斷,。

(責(zé)任編輯：張小花 TT1000)

關(guān)閉

聽泉鑒寶"學(xué)歷造假等4大疑問待解：網(wǎng)紅鑒寶真相何在？

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)