近期,,擁有近2500萬(wàn)粉絲的抖音博主“聽(tīng)泉鑒寶”遭遇了一系列爭(zhēng)議,,這些問(wèn)題包括學(xué)歷真實(shí)性,、直播間展示的疑似博物館文物,以及與疑似盜墓者的連線(xiàn)互動(dòng),,引發(fā)了公眾廣泛關(guān)注和討論,。
“聽(tīng)泉鑒寶”在10月9日的直播中宣布暫時(shí)停播一周,,以應(yīng)對(duì)近期的高關(guān)注度。據(jù)統(tǒng)計(jì),,該博主在過(guò)去一個(gè)月內(nèi)迅速增長(zhǎng)了約959萬(wàn)粉絲,每場(chǎng)直播即使只持續(xù)約兩小時(shí),,也能吸引超過(guò)1200萬(wàn)人次觀看,,展現(xiàn)出驚人的流量效應(yīng)。
關(guān)于博主的北京大學(xué)考古文博學(xué)院學(xué)歷,,部分網(wǎng)友提出了質(zhì)疑,。此前,其抖音賬號(hào)顯示的學(xué)校信息由“北京大學(xué)”變更為“女子中學(xué)”,。經(jīng)過(guò)媒體查證,,北京大學(xué)考古文博學(xué)院的官方記錄及校友名錄中均未找到博主丁祥栩或其曾用名陳平安的名字,其學(xué)歷的真實(shí)性受到了挑戰(zhàn),。對(duì)于這一質(zhì)疑,,“聽(tīng)泉鑒寶”本人在直播中的回答顯得模棱兩可,表示將在年底出版書(shū)籍,,屆時(shí)讀者自會(huì)了解其背景,。
另一個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)是直播間中出現(xiàn)的疑似館藏文物。有連線(xiàn)觀眾展示了一把被認(rèn)為是戰(zhàn)漢時(shí)期真品的古劍,,并聲稱(chēng)來(lái)自博物館,。相關(guān)部門(mén)已介入調(diào)查此事件,強(qiáng)調(diào)館藏文物不可隨意移動(dòng),,正核實(shí)情況,。
此外,一段直播視頻顯示,,一名看似在盜墓現(xiàn)場(chǎng)的人士與“聽(tīng)泉鑒寶”連線(xiàn),,引發(fā)是否涉及真實(shí)盜墓行為的討論。網(wǎng)友和公眾對(duì)這種直播內(nèi)容的真實(shí)性表達(dá)了好奇和擔(dān)憂(yōu),,質(zhì)疑這是一場(chǎng)精心策劃的劇本表演還是意外揭露的真實(shí)事件,。
至于“聽(tīng)泉鑒寶”標(biāo)榜的“公益鑒寶”,盡管目前尚未直接通過(guò)直播帶貨盈利,,但其賬號(hào)的商品櫥窗,、小號(hào)店鋪及品牌合作活動(dòng)顯示出博主正通過(guò)其他方式有效實(shí)現(xiàn)流量變現(xiàn),。同時(shí),有專(zhuān)家指出,,網(wǎng)絡(luò)鑒寶雖具一定參考價(jià)值,,但因缺乏實(shí)物檢查和專(zhuān)業(yè)文獻(xiàn)支持,不應(yīng)完全信賴(lài),,建議尋求官方認(rèn)證的鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行專(zhuān)業(yè)鑒定,。
“聽(tīng)泉鑒寶”面臨的種種質(zhì)疑和討論,突顯了網(wǎng)絡(luò)名人背后的真實(shí)性問(wèn)題及其所帶來(lái)的社會(huì)影響,。