叮咚買菜外包工猝死生前上多個夜班家屬求償遭拒,，平臺與第三方推責(zé)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-10-14 06:18:00 澎湃新聞客戶端

近一個月前的9月23日,，阿濤（化名）,，一名在叮咚買菜門店工作的42歲倉管人員,，被發(fā)現(xiàn)不幸在其租住的房屋內(nèi)去世。阿濤生前最后一段時間在北京豐臺長辛店鎮(zhèn)的叮咚買菜門店工作,，9月19日晚因身體不適請假,，之后便與外界失去了聯(lián)系。直到幾天后,，人們在他的出租屋發(fā)現(xiàn)了遺體,，而他去世前不久剛值完一個12小時的夜班。尸檢報告指出阿濤系猝死,，但沒有進行解剖,，具體死因未能明確。

阿濤的家人透露,，在阿濤去世后,，叮咚買菜并未主動出面解決問題，而是強調(diào)阿濤是通過第三方平臺聘用的員工,。10月11日,，該第三方平臺公司的代表向家屬說明，阿濤與叮咚買菜不存在直接雇傭關(guān)系,，雙方為勞務(wù)合作性質(zhì),，因此不適用于工傷認定，也無法直接證明他的死亡與公司有關(guān),。不過,，該平臺公司表示愿意基于人道主義給予數(shù)萬元的補償，具體數(shù)額可商議,。

叮咚買菜方面則在12日回應(yīng),，已組建專項小組，與第三方公司合作,，積極與阿濤的家屬溝通,，展開關(guān)懷和善后工作。

阿濤的去世最初是由一位前叮咚買菜門店店長發(fā)現(xiàn)并通知家屬的,。這位前店長在接到阿濤區(qū)域主管的求助電話后,，前往阿濤的住所，發(fā)現(xiàn)了令人痛心的一幕,，并立即報了警,。警方調(diào)查后確認阿濤為猝死,，排除了刑事犯罪的可能。

阿濤與許多叮咚買菜的員工一樣,，未直接與叮咚買菜簽訂勞動合同,，而是與第三方公司簽署了協(xié)議。據(jù)阿濤生前工作的門店店長介紹,，員工通常需工作12小時,。

阿濤的家屬試圖拼湊他去世前的最后時刻，發(fā)現(xiàn)他在請假時曾提到“眼睛充血,，右眼看不見”,，并且有高血壓和糖尿病的病史，家屬懷疑這可能是中風(fēng)的先兆,。叮咚買菜方面未提供監(jiān)控和打卡記錄,，家屬只能通過阿濤的手機通訊記錄和同事的描述來了解情況。

阿濤與第三方公司杭州云千斗科技有限公司簽署的是一份《自由職業(yè)者服務(wù)協(xié)議》,，明確了雙方非勞動或勞務(wù)合同關(guān)系,，公司無需為其繳納社會保險或承擔(dān)相關(guān)福利待遇。云千斗公司表示愿意基于人道主義原則提供數(shù)萬元的補償,，但具體數(shù)額需與家屬協(xié)商確定,。

目前，叮咚買菜已成立專門團隊與第三方公司協(xié)作,，推進與阿濤家屬的溝通和善后事宜,，然而雙方在賠償金額上尚未達成共識。法律專家指出,，此類靈活用工模式下的勞動關(guān)系判定復(fù)雜,，家屬在尋求賠償時面臨挑戰(zhàn)。

(責(zé)任編輯：張小花 TT1000)

關(guān)閉

叮咚買菜外包工猝死 生前上多個夜班 家屬求償遭拒,，平臺與第三方推責(zé)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

叮咚買菜外包工猝死生前上多個夜班家屬求償遭拒,，平臺與第三方推責(zé)