勞動(dòng)關(guān)系外包引發(fā)的勞動(dòng)保障難題倉(cāng)管員猝死暴露權(quán)益困境

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-10-23 17:48:00 百家號(hào)

42歲的蔡永是一名電商平臺(tái)的倉(cāng)管員,，他在出租屋內(nèi)猝死,，幾天后才被發(fā)現(xiàn),。警方鑒定為猝死,。蔡永曾做生意失敗,，后來(lái)轉(zhuǎn)到北京某電商平臺(tái)門店工作,，從送菜員做起,，做過(guò)站長(zhǎng),，去世前擔(dān)任倉(cāng)管員,。他的手機(jī)聊天記錄顯示,，他經(jīng)常加班，每天至少工作12小時(shí)。

蔡永家屬表示,，蔡永在中秋節(jié)期間連續(xù)通宵工作,，身體出現(xiàn)嚴(yán)重不適。9月18日,，他向店長(zhǎng)請(qǐng)假,，稱自己眼里全是血，看不見(jiàn)東西,。店長(zhǎng)最終批假,。9月19日晚之后，蔡永的手機(jī)再無(wú)操作記錄,。家屬認(rèn)為,，持續(xù)通宵和長(zhǎng)時(shí)間工作是導(dǎo)致蔡永猝死的重要原因。

蔡永去世后,，家屬與電商平臺(tái)談判賠償時(shí)遇到難題,。平臺(tái)表示蔡永并非其員工，而是與第三方勞務(wù)公司——杭州云千斗簽訂合同,。云千斗拿出了一份《自由職業(yè)者服務(wù)協(xié)議》,，稱雙方不是勞動(dòng)關(guān)系，只能進(jìn)行人道主義賠償,。這份協(xié)議明確指出雙方適用于《民法典》而不適用《勞動(dòng)法》,，平臺(tái)沒(méi)有為蔡永繳納社會(huì)保險(xiǎn)和購(gòu)買任何保險(xiǎn)的義務(wù)。

律師林虎才表示,，這種《服務(wù)協(xié)議》逐漸被一些企業(yè)用來(lái)規(guī)避用人風(fēng)險(xiǎn),，逃避勞動(dòng)者的保障。近年來(lái),，隨著新業(yè)態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,，靈活用工的方式逐漸被接受，但一些企業(yè)利用這種方式刻意規(guī)避用人風(fēng)險(xiǎn),。法律界人士指出,，當(dāng)勞動(dòng)者與用人企業(yè)之間有勞動(dòng)關(guān)系之實(shí)而無(wú)勞動(dòng)關(guān)系合同時(shí)，一旦出事,，用人方會(huì)用盡手段逃避責(zé)任,。

學(xué)者建議有關(guān)部門出臺(tái)指導(dǎo)意見(jiàn)，平衡新就業(yè)形態(tài)勞動(dòng)者的權(quán)益保障和用人企業(yè)的成本,。目前,，許多勞動(dòng)者面臨勞動(dòng)關(guān)系外包、維權(quán)難的問(wèn)題,。例如，外賣騎手劉麗華在送餐途中遭遇車禍,，因未與平臺(tái)直接簽署勞動(dòng)合同,，而是與第三方勞務(wù)平臺(tái)簽的《服務(wù)合作協(xié)議》,，最終只拿到少量保險(xiǎn)賠付。

面對(duì)這種情況,，勞動(dòng)者需要注重工作留痕,，如打卡記錄、領(lǐng)取報(bào)酬記錄等,，以確認(rèn)事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系,。法院在確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系時(shí)，不僅依據(jù)《服務(wù)協(xié)議》,，還依據(jù)實(shí)際工作情況,。專家建議，政府應(yīng)考慮為新就業(yè)形態(tài)勞動(dòng)者單獨(dú)制定保障制度,，并推動(dòng)共享用工,，維護(hù)勞動(dòng)者權(quán)益。

(責(zé)任編輯：張小花 TT1000)

關(guān)閉

勞動(dòng)關(guān)系外包引發(fā)的勞動(dòng)保障難題 倉(cāng)管員猝死暴露權(quán)益困境

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

勞動(dòng)關(guān)系外包引發(fā)的勞動(dòng)保障難題倉(cāng)管員猝死暴露權(quán)益困境