網(wǎng)紅博主和運營公司鬧掰賬號歸誰
江蘇省宿遷市中級人民法院近期處理了一起涉及短視頻賬號歸屬權(quán)的案件,揭示了網(wǎng)絡(luò)平臺經(jīng)濟中賬號價值與合作糾紛的復(fù)雜性,。案件主角葛某是一位美食領(lǐng)域的短視頻博主,,擁有15萬粉絲。2022年9月,,葛某與一家文化傳媒公司合作,,約定由公司負責(zé)賬號運營,、推廣等服務(wù),而葛某則負責(zé)內(nèi)容創(chuàng)作,,雙方共享賬號所有權(quán)直至2025年底,。合作條款中還明確,任何單方面終止合同的行為將導(dǎo)致違約方放棄賬號所有權(quán),。網(wǎng)紅博主和運營公司鬧掰賬號歸誰,!
然而,合作并未如預(yù)期順利,,葛某因不滿直播效果,,私自更改賬號密碼并交由他人運營,引發(fā)與傳媒公司的沖突,。公司認(rèn)為葛某此舉違返合同,,要求其歸還賬號并賠償損失。葛某則辯稱公司未提供約定的服務(wù),,賬號的成功主要依賴于自己的前期投入,。
一審法院裁決支持傳媒公司,要求葛某返還賬號并作出相應(yīng)賠償,。葛某不服上訴至宿遷中院,。二審法院經(jīng)過審理,確認(rèn)傳媒公司確實提供了約定服務(wù),,葛某單方面解約構(gòu)成違約,,同時認(rèn)定賬號內(nèi)特定數(shù)據(jù)構(gòu)成商業(yè)秘密,葛某泄露該秘密需承擔(dān)責(zé)任,。不過,,考慮到具體情形,法院調(diào)整了違約金數(shù)額,,并計算了傳媒公司的可得利益損失,,判決葛某賠償近10萬元。
關(guān)于賬號歸屬,,法院分析指出,,雖然賬號與葛某個人有一定關(guān)聯(lián),但其經(jīng)濟價值主要來源于傳媒公司的運營投入,,賬號的經(jīng)濟屬性超越了人身屬性,,最終維持一審判決,確認(rèn)賬號歸屬傳媒公司,。
此案凸顯了在處理短視頻賬號這類新型虛擬財產(chǎn)糾紛時,需綜合考量賬號的經(jīng)濟價值、創(chuàng)作者貢獻以及雙方合同約定,,旨在平衡各方權(quán)益,,促進網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟的健康發(fā)展。
要堅持,,千萬別輕易妥協(xié),說不定明年還能漲價呢,?
2024-05-28 11:31:37因為彩禮的事情和對象鬧掰了