近日,,浙江杭州發(fā)生一起悲劇,。一名網(wǎng)友通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)披露,其子王越(化名)因揭發(fā)妻子毛某與醫(yī)院同事劉某的不正當(dāng)關(guān)系遭到嘲笑,,隨后承受不住心理壓力自縊離世,。該事件迅速引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。
醫(yī)院方面對(duì)此迅速做出反應(yīng),,發(fā)布通報(bào)稱已對(duì)涉事的護(hù)士毛某和醫(yī)生劉某采取停職措施,,并承諾將依據(jù)相關(guān)規(guī)定嚴(yán)肅處理。
王越的家人悲痛之余,,決定采取法律手段維權(quán),。10月15日,王越的父親徐先生透露,,他們已向法院提交訴狀,,要求毛某和劉某賠償150余萬元。目前,,案件正等待法院的受理決定,。徐先生強(qiáng)調(diào),他認(rèn)為毛某與劉某的行為直接導(dǎo)致了王越的精神崩潰和悲劇發(fā)生,,這給家庭帶來了深重的打擊,。
徐先生還提到,他曾與毛某嘗試和解,,但未果,。他提出100萬元賠償,并給予毛某20天考慮時(shí)間,。期限屆滿后,,徐先生選擇正式提起訴訟,并將索賠金額提高至150余萬元,。他表示,,即使從劉某處獲得賠償,也不會(huì)保留,,而是用于公益,,幫助那些遭遇類似困境的人。
公眾對(duì)王越選擇結(jié)束自己生命的做法持有不同看法。徐先生堅(jiān)持認(rèn)為,,兒子性格溫和,,面對(duì)婚姻背叛及報(bào)警后未獲預(yù)期支持的雙重打擊,選擇了自我了結(jié)而非傷害他人,。
王越生前的細(xì)節(jié)令人心酸,。徐先生說,在王越自殺當(dāng)日,,毛某并未表現(xiàn)出哀傷,,也未參與處理后事,這讓他感到寒心,。王越生前的遺言透露出深深的絕望,,而毛某在酒店的不作為,更讓徐先生認(rèn)為她對(duì)王越的處境持放任態(tài)度,。
回顧事件起因,,早在2024年8月,一位自稱“痛失吾兒”的網(wǎng)友便在網(wǎng)絡(luò)上公開控訴毛某的不忠行為及其對(duì)王越造成的巨大傷害,。院方在輿論壓力下迅速介入調(diào)查,,并對(duì)涉事人員采取了停職措施,承諾會(huì)依法依規(guī)處理,。
徐先生介紹,,王越是一位年輕有為的銀行經(jīng)理,,與毛某經(jīng)過四年戀愛后步入婚姻殿堂,。盡管按照習(xí)俗入贅,但王越的經(jīng)濟(jì)能力實(shí)際上優(yōu)于女方,。然而,,這段婚姻僅維持半年,王越便在無意間發(fā)現(xiàn)妻子與他人存在不正當(dāng)關(guān)系,,這一發(fā)現(xiàn)最終成為壓垮他的最后一根稻草,。
在發(fā)現(xiàn)真相后,王越與毛某試圖通過旅行緩解矛盾,,但未能挽救局面,。王越留下遺書后,選擇在一個(gè)孤獨(dú)的凌晨結(jié)束了自己年輕的生命,,遺體在第二天被酒店工作人員發(fā)現(xiàn),。這一系列事件不僅是一個(gè)家庭的悲劇,也再次引發(fā)了社會(huì)對(duì)婚姻忠誠(chéng),、情感道德以及如何妥善處理情感危機(jī)的深刻反思,。
日前,,浙江杭州一網(wǎng)友發(fā)文稱,自己的兒子王越(化名)向醫(yī)院反映護(hù)士妻子毛某出軌同事反被嘲諷,,不堪受辱自縊身亡,。
2024-10-16 11:12:38公公起訴出軌兒媳索賠150萬