以色列內(nèi)部分歧日益嚴峻,陷入軍事勝利和政治失敗悖論。安全內(nèi)閣對是否擴大和延長戰(zhàn)爭狀態(tài)始終存在爭議,,焦點在于內(nèi)塔尼亞胡與國防部長加蘭特的決策分歧,,甚至演變?yōu)槎藢ξ磥砝麕斓录瘓F掌控權的角逐。此外,,長期維持的發(fā)展與繁榮已被看不到終點的沖突與戰(zhàn)爭取代,投資和生存環(huán)境急劇惡化,大量外資外企和僑民撤出,,精英人士紛紛離開,國民移民傾向明顯增強,。
美以關系是以色列遲遲沒有反擊伊朗的關鍵外交因素,。盡管美國將以色列安全列為中東核心利益之首,但華盛頓的戰(zhàn)略重心已轉(zhuǎn)向歐洲和“印太”地區(qū),,不希望戰(zhàn)火蔓延到波斯灣而將美國和伊朗拖進直接沖突,。隨著白宮爭奪戰(zhàn)接近尾聲,拜登政府對好戰(zhàn)的以色列政府日益不滿,,強烈反對以色列襲擊伊朗核設施,,擔心引發(fā)核泄漏或?qū)е碌潞谔m退出核不擴散體系;也規(guī)勸以色列盡量放過伊朗石油設施,,以免引發(fā)新的全球性能源危機,。
海灣阿拉伯國家反對以色列升級和擴大與伊朗的沖突,也讓以色列猶豫不決,。這輪沖突已廓清中東地緣新格局——傳統(tǒng)上阿拉伯國家主導的對以沖突已讓位于伊朗領導的“抵抗軸心”與以對抗,。與以色列實現(xiàn)關系正常化的六個阿拉伯國家,也都努力維持與伊朗對話與和解成果,,期盼中東和平,,聚焦自身發(fā)展,既不希望以色列一意孤行而惡化民間輿論,,更不想被拖進更大范圍戰(zhàn)端,。如果以色列報復伊朗而引發(fā)局勢失控,美以阿三方近年努力建設的“中東小多邊”或“中東版北約”安全體系將會流產(chǎn),,以色列會葬送來之不易的外交成果,。
以色列確實已標定伊朗多種重大打擊目標,包括核項目,、石油設施,、軍事基地、基礎設施乃至政治和軍事領導人等,。然而,,打與不打,怎么打與打什么,,取決于以色列政府的決斷或以美政府的磋商與協(xié)調(diào),,并共同承擔后果。近日有消息稱,,以色列已從沙特得到伊朗秘密免戰(zhàn)交易建議,。最樂觀的前景是,以色列充分考慮與美國和阿拉伯世界的關系,,避免局勢升溫,,保留但暫時凍結(jié)對伊朗的報復權利,一如海灣戰(zhàn)爭期間放棄回擊薩達姆政權的導彈襲擊,。
伊朗和以色列軍事實力哪個強沙特阿拉伯《阿拉伯新聞》日報網(wǎng)站10月24日刊發(fā)文章,題為《伊朗和以色列軍力都很強大,,但各有所長》,,作者是美國政治學家馬吉德·拉菲扎德。
2024-10-28 13:34:21伊朗和以色列軍事實力哪個強